28/11/2025 08:43
28/11/2025 08:42
28/11/2025 08:42
28/11/2025 08:42
28/11/2025 08:42
28/11/2025 08:42
28/11/2025 08:41
28/11/2025 08:41
28/11/2025 08:41
28/11/2025 08:40
» Elterritorio
Fecha: 28/11/2025 07:56
Esta mañana comenzó el juicio contra Nicanor A. (54), quien afronta serios cargos por abusos contra su nieta de 6 años. Hoy se conocieron los alegatos de apertura del proceso y además de la declaración del imputado se escuchó el relato de la madre de la víctima. jueves 27 de noviembre de 2025 | 23:00hs. Fotos: Natalia Guerrero Comenzó esta mañana en la sala de audiencias del Tribunal Penal Uno de Posadas el debate oral contra Ramón Nicanor A., un albañil de 54 años que llega a instancia de juicio acusado de haber abusado sexualmente de su nieta de 6 años. Hechos presuntamente ocurridos durante ocho meses, entre agosto de 2021 y abril de 2022 en la vivienda del encartado, en el barrio San Miguel de Puerto Rico y durante el tiempo en que la menor y sus padres estuvieron viviendo en casa del imputado. Y por el cual llega acusado de los delitos de abuso sexual simple, agravado por su calidad de guardador y por ser la víctima menor de 18 años, en varios hechos indeterminados en concurso real. Durante la primera jornada, luego de la lectura del auto de elevación a juicio hecha por secretaría, se pasó a la apertura del debate con los alegatos previos de las partes. En torno a esto último, fue el fiscal Héctor Simon, representante en esta oportunidad del Ministerio Público Fiscal por subrogación, quien inició con su exposición sobre los elementos acusatorios que pesan sobre él encartado. “Este ministerio público fiscal demostrará que Nicanor Ramón A. cometió graves delitos de índole sexual contra una niña de tan solo seis años de edad, aprovechándose en ese momento del rol que tenía en la familia, de pareja de la abuela y de conviviente de la menor de edad. Hechos que configuran graves delitos y que fueron varios hechos, tanto de abuso sexual simple, e incluso, podemos decir también que por lo menos uno de los hechos cometidos consistió en un abuso sexual con acceso carnal, agravados por la convivencia preexistente contra una menor de 18 años y por su condición de guardador”, inició su relato el fiscal. Luego, añadió: “estos hechos ocurrieron entre los meses de octubre de 2021 y abril de 2022 en los cuales los padres de la víctima convivían en casa de la madre del tutor de la criatura”. A su vez, remarcó que los hechos ocurrieron cuando los padres salían a trabajar y la menor quedaba al cuidado del encartado. “Señores jueces, estos hechos no fueron resultado de un malentendido, sino de una conducta delictiva, fueron actos deliberados, realizados por un adulto que debía proteger a esa niña”, aseveró Simon, quien apuntó que sus dichos son avalados por las distintas piezas procesales que se tomaron en el caso. Y que tienen que ver con la declaración de la menor en cámara gesell, al cual destacó como un relato claro, coherente y no sugestionado. Además, mencionó los resultados de las pericias psicológicas en donde se hallaron indicadores de abuso. Por su parte, el abogado del acusado, Felipe Paniagua, quien es acompañado en la defensa por la letrada Victoria Paniagua, resaltó la ausencia de pruebas que impliquen a su cliente en el debate y adelantó que probaran que no existe pericia médica, psicológica o testimonio alguno que demuestre la culpabilidad de A. en el caso. “Esta defensa probará que la revelación que hace la niña fue sugestionada por sus progenitores, en especial por su madre, quien venía de un contexto familiar en donde se habría sufrido un abuso sexual y como bien ella lo manifestó. Que el relato se ha visto contaminado, según se advierte en la pericia psicológica y además esta defensa probará que la fiscalía no superará el standar probatorio, de certeza que se necesita, por lo tanto, al finalizar este debate, pediremos la absolución de nuestro cliente. “Nunca me quedé solo con ella” Acto seguido en la continuidad del debate, se dio lugar a la declaración del imputado, quien durante su relato intentó despegarse de los hechos y negó cualquier tipo de ataque contra la integridad sexual de la pequeña. “Acá me están acusando de una cosa que yo nunca hice y que no voy hacer. Yo con la nena esta nunca me he quedado solo, jamás. Porque soy un hombre que siempre trabajé, todas las cosas que tengo las hice laburando. La mamá mismo le decía que no tenía que quedarse sola con nadie, porque venía de un caso de abuso en Buenos Aires y la nena no podía quedarse sola con nadie, solo con la abuela y los padres. Eso siempre se habló en la mesa y yo nunca me quedé solo con ella. Ella era la reina de la casa, era nuestra vida”, relató el encartado, quien además aclaró que cada vez que su pareja se iba de la casa se llevaba con ella a su nieta. “No sé por qué ellos me hicieron esto, yo les di una mano para que ellos vengan a quedarse en mi casa, porque no tenían dónde ir y fíjense lo que me hicieron. Una cosa muy fea”, añadió el imputado. Luego de esto último, se dio paso a la declaración por videollamada de la madre de la víctima, quien declaró por videollamada y cuyo relato no se conoció para preservar la privacidad del proceso, y por tratarse de delitos contra la integridad sexual. Por otro lado, de común acuerdo entre la fiscalía y la defensa, el tribunal aceptó desestimar la declaración testimonial de dos efectivos policiales que estaban citados a declarar en el debate. Además, se solicitó que para el 1 de diciembre próximo, una testigo que presentó certificado médico por embarazo pueda declarar mediante videollamada. Ahora, el debate pasó a un cuarto intermedio hasta mañana cuando el proceso continúe, aunque ya a puertas cerradas ya que la publicidad de los actos serán solamente la primera y última audiencia de debate cuando se conozca el veredicto. Cabe resaltar que el tribunal está compuesto por los jueces Gustavo Bernie -presidente-, Viviana Cukla y Miguel Mattos, este último por subrogación. El caso Según la instrucción del caso, la denuncia formal en sede policial por lo ocurrido se produjo en abril de 2022 cuando la propia víctima narro los distintos hechos que venía padeciendo desde hacía ocho meses por parte del acusado y en oportunidades en ambos se quedaban solos en casa del sospechoso. En ese contexto, la criatura narró que el albañil le tocaba sus partes íntimas y le exhibía sus partes.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por