28/04/2025 14:46
28/04/2025 14:46
28/04/2025 14:46
28/04/2025 14:43
28/04/2025 14:43
28/04/2025 14:42
28/04/2025 14:42
28/04/2025 14:41
28/04/2025 14:40
28/04/2025 14:39
» tn24
Fecha: 28/04/2025 11:35
En un fallo que podría marcar precedente en el ámbito de la salud, el Juzgado Laboral Nº 4 de Corrientes rechazó la demanda de una médica especialista en imágenes que reclamaba más de 8 millones de pesos por supuesta relación laboral encubierta. El juez Dante Escofache concluyó que no existió vínculo de dependencia, ya que la profesional actuó de manera totalmente autónoma durante más de una década en el centro de diagnóstico TC 2000. La sentencia fue contundente: la doctora organizaba libremente sus horarios, elegía las prácticas médicas que realizaba, decidía sus vacaciones y facturaba en base a la cantidad de estudios realizados, sin estar sometida a órdenes ni controles de la empresa. La médica alegaba haber trabajado en condiciones de dependencia, pero la prueba testimonial y documental reveló otra realidad: no estaba obligada a cumplir horarios, no recibía órdenes, y ni siquiera tenía exclusividad con el centro, ya que también realizaba prácticas para otras instituciones. El fallo no solo rechazó la demanda en todas sus partes, sino que además impuso las costas del juicio a la profesional, dejando asentado que se trató de una prestación de servicios independientes y no de una relación amparada por la Ley de Contrato de Trabajo. Este caso vuelve a poner en debate la naturaleza de los vínculos en las profesiones liberales y refuerza la importancia de distinguir entre relaciones laborales genuinas y contratos de servicios autónomos.
Ver noticia original