09/01/2026 13:08
09/01/2026 13:08
09/01/2026 13:08
09/01/2026 13:08
09/01/2026 13:08
09/01/2026 13:08
09/01/2026 13:08
09/01/2026 13:07
09/01/2026 13:07
09/01/2026 13:07
Concordia » Cadena Entrerriana
Fecha: 08/01/2026 20:01
El senador provincial por el departamento Uruguay (PJ) analizó el complejo escenario legislativo. Apuntó contra la «falta de coherencia» de Juntos por Entre Ríos en el proceso contra la vocal del STJ y justificó las modificaciones introducidas al proyecto de obras públicas: «No damos cheques en blanco». En una extensa entrevista con el programa A Quien Corresponda (Radio Plaza), el senador Martín Oliva analizó los temas centrales que agitan la agenda política entrerriana: desde las idas y venidas por la Emergencia en Obras Públicas hasta el polémico naufragio del juicio político a la Dra. Susana Medina. Emergencia en Obras Públicas: «No es un cheque en blanco» Oliva fue tajante al explicar por qué el proyecto regresó a la Cámara de Diputados en revisión. El bloque justicialista impuso cambios estructurales para limitar la discrecionalidad del Ejecutivo. - Evitar la contratación directa: «Cambiamos el espíritu de lo que vino de Diputados. No estamos dando un cheque en blanco para contratar a dedo», subrayó. - Prioridad: Frenar litigios. Oliva explicó que el acompañamiento del PJ busca evitar que la provincia sea demandada por empresas ante la falta de pago, pero con una cláusula de caducidad automática una vez superado el riesgo judicial. - Respaldo a Municipios y Comunas: Ante el cierre del Enohsa, Oliva destacó que el peronismo acompañará siempre que la provincia absorba las deudas de las obras locales: «Si el gobierno provincial se hace cargo para que no sea una carga para nuestras comunas, acompañamos». Respecto a las críticas internas de sectores como el FEF (liderado por Parera Deniz), Oliva marcó una diferencia ética: «Se puede ser crítico sin ser obstruccionista», comparando la actual gestión con la de Gustavo Bordet durante la pandemia. Crítica a la gestión actual: «Las discusiones de fondo no se dan» El legislador uruguayense lamentó que el gobierno de Rogelio Frigerio no convoque a la oposición para debatir políticas de Estado estructurales. «Nadie nos llamó para discutir cómo mejorar la infraestructura portuaria, cómo potenciar la cadena de valor exportadora o cómo resolver la pérdida de empleos en los frigoríficos. ¿Es lógico concesionar las rutas como se está haciendo ahora? ¿Cuál es el proyecto real de la reforma jubilatoria?», cuestionó Oliva. Emergencia Alimentaria y la «Mesa Social» Ante el reciente escándalo por el reparto de alimentos que involucró a la ministra Verónica Berisso y a Emanuel Gainza, Oliva propuso una salida institucional. Junto a los senadores Sanzberro y Otaegui (este último del oficialismo), impulsan el llamado urgente a la Mesa Social. «Si esa mesa, creada por ley, hubiera estado activa, se habrían evitado las aclaraciones tardías. Necesitamos que participen las universidades y las ONGs para que el manejo de alimentos sea transparente», afirmó. Nepotismo y el caso de Nancy Miranda Sobre las acusaciones contra su par de Federal por contrataciones familiares, Oliva mantuvo una postura equilibrada pero sugirió una autocrítica sistémica: - Reglamentación: «Quizás habría que hacer un proyecto para dejar en claro si debemos o no tener familiares cercanos en el Estado». - Doble vara: Recordó que el actual gobierno también tiene familiares de funcionarios en funciones, concluyendo que «los contratos de obra se van con nosotros cuando termina el mandato». El «ruido» por el fracaso del Juicio Político Finalmente, Oliva se desmarcó de la responsabilidad por el cierre del proceso contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia, Susana Medina, apuntando directamente a las internas de Juntos por Entre Ríos. «A todos nos llamó la atención el cambio de postura, pero los que llevaban la voz cantante son del oficialismo», disparó Oliva. El senador fue enfático en que el peronismo no tuvo nada que ver con las marchas y contramarchas del proceso: «Las idas y venidas no se le pueden endilgar al PJ de ninguna manera; el proceso lo manejó y lo malogró el oficialismo». Con información de Analisis. Cadena Entrerriana compartir
Ver noticia original