26/12/2025 12:20
26/12/2025 12:19
26/12/2025 12:19
26/12/2025 12:19
26/12/2025 12:18
26/12/2025 12:18
26/12/2025 12:18
26/12/2025 12:17
26/12/2025 12:17
26/12/2025 12:17
» Minuto Uno
Fecha: 26/12/2025 09:34
Un juzgado federal de Rosario condeno al Estado Nacional a indemnizar a una abogada que trabajo durante casi 17 anos para el Ministerio de Economia bajo distintos tipos de contratos, al considerar que su vinculo laboral fue encubierto y que, en los hechos, cumplio tareas permanentes propias del servicio juridico estatal. La decision fue tomada por el juez Gaston Salmain, titular del Juzgado Federal N. 1 de Rosario, quien hizo lugar a la demanda presentada por la abogada, identificada como C.A.. En su fallo, el magistrado ordeno al Estado el pago de una indemnizacion equivalente a la que corresponde a los empleados de planta permanente. Segun se detalla en la resolucion judicial a la que tuvo acceso Infobae, C.A. comenzo a trabajar para la Administracion Publica el 1 de mayo del 2000 y mantuvo ese vinculo hasta el 3 de enero de 2017. Durante todo ese tiempo, se desempeno como abogada en tareas de asesoramiento legal y defensa judicial del Estado, siempre bajo diferentes modalidades contractuales, como locaciones de servicios, convenios con universidades nacionales y contratos transitorios pero sucesivos. El juez considero probado que esos contratos no reflejaron la realidad del trabajo realizado. De acuerdo con la demanda, la abogada cumplia con sus tareas de lunes a viernes, con extensas jornadas laborales debido a la cantidad de expedientes asignados y recibia instrucciones directas de la Direccion General de Asuntos Juridicos del Ministerio de Economia. El fallo detallo que, en los primeros anos, la abogada intervino en causas relacionadas con empresas ferroviarias en procesos de liquidacion o reorganizacion, como Ferrocarriles Argentinos, FEMESA y el Ferrocarril General Belgrano. Con el paso del tiempo, su labor se amplio a otras areas del Estado, incluyendo juicios vinculados al INDEC, la ex Banade, la Caja Nacional de Ahorro y Seguro, y numerosas demandas surgidas tras la crisis economica de 2001, como los amparos por el corralito. Entre 2004 y 2010, la relacion laboral fue canalizada a traves de convenios con universidades nacionales, aunque quedo acreditado que la abogada nunca presto servicios para esas instituciones, sino que continuo trabajando exclusivamente para el Estado. Desde 2010, el vinculo se formalizo mediante contratos de locacion de servicios, con una dedicacion de 40 horas semanales. C.A. percibio su remuneracion a traves de recibos emitidos por el entonces Ministerio de Economia y Finanzas Publicas. La relacion se dio por finalizada en enero de 2017, cuando el Estado decidio no renovarle el contrato. Ante el reclamo judicial, el Estado nego la existencia de una relacion laboral estable, pero el juez Salmain rechazo todos los argumentos de la defensa y sostuvo que hubo un uso indebido de contratos temporarios para cubrir funciones permanentes dentro de la administracion publica. Finalmente, el juez concluyo que correspondia una reparacion economica y ordeno al Estado Nacional a pagarle a la abogada una indemnizacion calculada sobre la mejor remuneracion del ultimo ano de trabajo, con intereses desde enero de 2017. Te puede interesar
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por