24/12/2025 20:02
24/12/2025 20:02
24/12/2025 20:02
24/12/2025 20:02
24/12/2025 20:02
24/12/2025 20:02
24/12/2025 20:02
24/12/2025 20:02
24/12/2025 20:02
24/12/2025 20:02
Chajari » Noticias Chajari
Fecha: 24/12/2025 18:12
La Justicia federal le ordeno este martes al Poder Ejecutivo aplicar de manera inmediata la ley de financiamiento universitario y dejo sin efecto, de forma cautelar, el decreto que habia suspendido la actualizacion de salarios docentes y becas estudiantiles. La decision fue adoptada por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 11, a cargo del juez Martin Cormick, en el marco de una accion de amparo presentada por el Consejo Interuniversitario Nacional y otras entidades del sistema universitario, segun pudo confirmar la Agencia Noticias Argentinas de fuentes judiciales. El magistrado declaro inaplicable el decreto 759/2025 en cuanto condicionaba la ejecucion de la ley 27.795 a la definicion previa de las fuentes de financiamiento por parte del Congreso. Segun el fallo, al que tuvo acceso la Agencia Noticias Argentinas, la suspension dispuesta por el Ejecutivo aparece, en esta etapa preliminar del proceso, como una conducta arbitraria y contraria a la Constitucion. El juez sostuvo que, tras la insistencia legislativa de ambas camaras, prevista en el articulo 83 de la Constitucion, no admitiria, a priori, una variante suspensiva para la promulgacion y aplicacion de la norma. La resolucion hizo lugar a la medida cautelar y ordeno al Estado cumplir de inmediato con los articulos 5 y 6 de la ley, que establecen la actualizacion de las remesas destinadas al pago de salarios docentes y la recomposicion automatica de las becas estudiantiles. La cautelar tendra vigencia hasta el dictado de la sentencia definitiva. El fallo En sus fundamentos, Cormick senalo que el incumplimiento del deber normativo ocasiona perjuicios graves de imposible reparacion ulterior, al advertir sobre la perdida sostenida del poder adquisitivo de los ingresos del colectivo afectado. Anadio que esa situacion compromete derechos laborales protegidos por la Constitucion y por tratados internacionales de derechos humanos. El juez tambien rechazo el argumento del interes publico esgrimido por el Gobierno y sostuvo que el deterioro salarial impacta no solo en los trabajadores universitarios, sino tambien en el derecho a ensenar y aprender. En ese sentido, indico que el eventual ahorro fiscal tendria una incidencia reducida, estimada en alrededor del 0,23 % del PBI.__IP__ Asimismo, la resolucion cuestiono la medida del Ejecutivo por considerar que podria vulnerar el principio de division de poderes, al intentar condicionar la vigencia de una ley insistida por el Congreso mediante una norma de jerarquia inferior. El fallo aclaro que la medida se dicta en un estado preliminar del proceso y no implica adelantar opinion sobre el fondo de la cuestion, pero considero reunidos los requisitos legales para conceder la cautelar y ordenar el cumplimiento inmediato de la ley
Ver noticia original