27/07/2025 22:15
27/07/2025 22:14
27/07/2025 22:14
27/07/2025 22:14
27/07/2025 22:14
27/07/2025 22:13
27/07/2025 22:11
27/07/2025 22:11
27/07/2025 22:10
27/07/2025 22:09
Concordia » Hora Digital
Fecha: 27/07/2025 18:03
El abogado y ex concejal Daniel Cedro critica la aprobación del cierre de la radio municipal y señala posibles irregularidades en el proceso. Cedro opinó sobre la polémica medida. El ex concejal y actual vicepresidente del Frente Entrerriano Federal, Daniel Cedro, expresó su rechazo a la decisión de cerrar la radio municipal de Concordia, argumentando que considera que era algo positivo que se podía mejorar. Cedro destacó la importancia de debatir públicamente estas cuestiones y no aprobar proyectos de forma apresurada. Además, Cedro cuestionó la forma en que se presentó y aprobó el proyecto, señalando que fue tratado de manera poco convencional en el Concejo. Criticó que la presidenta del Concejo haya tomado la decisión unilateralmente, sin respetar el proceso de votación en general y en particular que suele seguirse para las ordenanzas. El abogado mencionó la posibilidad de plantear la nulidad de la decisión, debido a los vicios en el procedimiento de aprobación. Cedro enfatizó que los concejales son los soberanos y deben tener voz en este tipo de decisiones. En cuanto a los argumentos esgrimidos por el intendente Francisco Azcué y Felipe Sastre para justificar el cierre de la radio, Cedro los cuestionó y señaló que no veía justificación para dicha medida. Criticó la falta de gestión y señaló que el problema no eran los gastos, ya que la radio contaba con poco personal contratado. Finalmente, Cedro comparó la situación con la capital provincial, señalando que en Paraná se optó por fortalecer y mejorar la radio pública en lugar de cerrarla. Cerró sus declaraciones indicando que la gestión municipal debería haber buscado mejorar la radio como medio de comunicación para el municipio y la sociedad en su conjunto.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por