16/07/2025 10:34
16/07/2025 10:34
16/07/2025 10:34
16/07/2025 10:33
16/07/2025 10:33
16/07/2025 10:33
16/07/2025 10:32
16/07/2025 10:32
16/07/2025 10:31
16/07/2025 10:31
» Misionesparatodos
Fecha: 16/07/2025 03:11
La demanda la inició el abogado de la familia del activista que busca concientizar sobre la neurodivergencia. El presidente había reposteado una publicación en X en la que señalaba que el menor estuvo reunido con Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa. El presidente Javier Milei tendrá cinco días para explicarle a la Justicia la publicación que hizo en la red social X sobre el activista que busca concientizar sobre la neurodivergencia Ian Moche, un niño de 12 años con autismo. El fallo del juez federal de La Plata Alberto Recondo hace lugar al dictamen del fiscal Oscar Gutiérrez Eguía y establece que el primer mandatario retuiteó un posteo de otro usuario que cuestionaba el accionar de Moche desde su cuenta de X, verificada con la tilde gris que corresponde a “individuos del gobierno” entre ellos “jefes de Estado: presidentes, monarcas y primeros ministros”. En diálogo con Perfil.com, el abogado Andrés Gil Domínguez, que representa a la familia de Ian Moche, explicó que la acción de amparo le permite a Milei expresarse sobre los motivos por los que retuiteo publicaciones contra Ian, entre ellas una de la cuenta @hombregrisxd que advertía que el niño se había reunido también con Cristina Fernández de Kirchner y Sergio Massa. Los ataques a la familia Moche La familia de Moche viene sufriendo ataques de cuentas relacionadas con el oficialismo desde que contó en una entrevista, hace dos meses, que el año pasado en una reunión con el director de la Agencia Nacional de Discapacidad (Andis), Diego Spagnuolo, le planteó que la discapacidad de su hijo no era “un problema del Estado”. “¿Por qué yo tengo que pagar peaje y vos no?”, cuestionó Spagnuolo, cuyo antecedente al asumir al frente de la Andis fue ser el abogado personal de Milei. Ian y su familia participaron activamente en el debate en el Congreso por la Ley de Discapacidad. Gil Domínguez planteó que “en la red social X existe un usuario identificado como HOMBRE GRIS que utiliza como imagen de identidad diversas fotos del Señor Presidente Javier Milei y que eventualmente formaría parte de las fuerzas de asalto digital configuradas por el actual Gobierno”. Dicho usuario, advirtió el abogado de la familia de Ian, tiene tilde azul: es usuario verificado. La demanda de la familia de Ian es que el Presidente elimine la publicación realizada el 1 de junio, algo que hasta el momento no hizo. “Señor Presidente Javier Milei todavía está a tiempo de borrar el posteo y pedir una disculpa”, escribió en X Gil Domínguez. Verificación gris El fiscal Gutiérrez Eguía señaló en su dictamen que la cuenta @JMilei -en la que el primer mandatario se presenta como economista- tiene tilde gris.“La marca de verificación gris indica que una cuenta representa a un gobierno, una organización multilateral o un funcionario”, indican las políticas de X, que cita el fiscal. “Los usuarios que califiquen recibirán una marca de verificación gris junto a su nombre de usuario, lo que indica que la cuenta representa a un gobierno oficial/ organización multilateral o individuo”, amplían las reglas de la red social X. Y especifican que los “criterios de elegibilidad” para aplicar la tilde gris son los “individuos del gobierno: Jefes de Estado (presidentes, monarcas y primeros ministros) y sus adjuntos y cónyuges; miembros del gabinete o ministros y sus adjuntos; miembros del Congreso o del Parlamento; portavoces principales de entidades gubernamentales; y embajadores”. Milei aún no fue notificado en su domicilio legal, pero a partir del momento del momento en que reciba ese oficio judicial, tendrá cinco días para explicar por qué compartió ese posteo. A fines de junio, al vocero presidencial Manuel Adorni le preguntaron sobre el retuit de Milei. “Ian Moche nunca fue objetivo de crítica alguna. Fue malintencionado lo que quisieron instalar. Lo que Milei criticaba fue la utilización del niño por parte de algunos medios de comunicación y de algunos dirigentes de la oposición. Jamás el niño fue parte de la crítica ni lo sería jamás”, dijo Adorni. Impacto en el caso Libra Al conocer el dictamen del fiscal, el abogado Gil Domínguez advirtió que dicha actuación judicial “impacta directamente en el caso LIBRA” al utilizar la cuenta en X con tilde gris reservada, según la reglamentación de la red social, a “Individuos del gobierno Nivel nacional: Jefes de Estado (presidentes, monarcas y primeros ministros) y sus adjuntos y cónyuges”. Cuando se conoció el caso Libra, Milei dijo que no había promocionado la criptomoneda del escándalo, sino que solo la había difundido. Por Barbara Komarovsky-Perfil
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por