08/06/2025 13:05
08/06/2025 13:04
08/06/2025 13:03
08/06/2025 13:03
08/06/2025 13:02
08/06/2025 13:00
08/06/2025 12:58
08/06/2025 12:55
08/06/2025 12:55
08/06/2025 12:54
» Tu corrientes
Fecha: 08/06/2025 07:55
El organismo consideró que el Presidente actuó en el ámbito privado y sin uso de recursos públicos. La decisión se desprende de una investigación administrativa paralela a una causa judicial en curso. La Oficina Anticorrupción (OA) resolvió que el presidente Javier Milei no cometió ninguna infracción a la Ley de Ética Pública al promocionar el proyecto “Viva la Libertad Project” y su criptomoneda asociada, $LIBRA, desde su cuenta personal de la red social X (antes Twitter) el pasado 14 de febrero. La resolución, firmada por el titular del organismo, Alejandro Melik, y fechada el 5 de junio de 2025, concluye que la publicación del mandatario no constituyó un acto de gobierno ni implicó la utilización de recursos públicos. “Dicho posteo, no conectado con actos administrativos, sin asignación de recursos públicos ni acompañamiento institucional, debe interpretarse como un acto de comunicación individual o privada”, señaló el documento. La OA, que depende del Ministerio de Justicia de la Nación, llevó adelante una investigación administrativa a raíz de denuncias judiciales presentadas tras el impacto mediático y financiero del mensaje presidencial. Entre ellas, se encuentra la realizada por el ex diputado Claudio Lozano y el Observatorio del Derecho a la Ciudad. Según el informe, la publicación de Milei celebraba el lanzamiento de un proyecto que, según el posteo, tenía como objetivo “fondear pequeñas empresas y emprendimientos argentinos” a través del uso de la criptomoneda $LIBRA. La cotización del criptoactivo experimentó una suba repentina tras el mensaje, seguida de una fuerte caída, lo que generó sospechas de maniobras especulativas y abrió una investigación en la justicia federal. La causa principal está radicada en el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional Federal N° 1, a cargo de la jueza María Romilda Servini, con intervención del fiscal Eduardo Taiano. En su análisis, la OA recabó información de registros públicos, declaraciones juradas, respuestas oficiales y antecedentes normativos. También se analizaron posibles vínculos entre funcionarios y empresas asociadas al proyecto, como KIP Protocol, Kelsier Ventures y Tech Forum SRL. En cuanto al ex asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), Sergio Daniel Morales, la OA determinó que no incurrió en conflicto de intereses ni violaciones éticas durante su desempeño. No obstante, recomendó a la CNV considerar una investigación administrativa sobre el uso de información confidencial relacionada con el ecosistema cripto. La OA basó su decisión en la doctrina jurídica sobre el uso de redes sociales por parte de funcionarios públicos, citando incluso fallos recientes de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre la distinción entre actos personales y oficiales. “Las cuentas personales —aunque utilizadas por funcionarios públicos— están protegidas por el derecho a la libertad de expresión, siempre que no impliquen el ejercicio de autoridad estatal”, argumentó el organismo. Finalmente, la resolución aclara que la Secretaría de Comunicación y Medios no interviene ni destina recursos a la cuenta @JMilei en X, lo cual refuerza la interpretación de que se trató de una expresión personal y no institucional. Fuente: Infobae
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por