30/03/2025 16:42
30/03/2025 16:41
30/03/2025 16:41
30/03/2025 16:41
30/03/2025 16:41
30/03/2025 16:41
30/03/2025 16:41
30/03/2025 16:41
30/03/2025 16:40
30/03/2025 16:40
Parana » Entreriosdiario
Fecha: 27/03/2025 15:14
27/03/2025 "Queremos evitar la puerta giratoria, que es un reclamo social", dijo la diputada Carola Laner (JxER) en Malos Perdedores. La Comisión de Asuntos Constitucionales, Juicio Político y Peticiones, Poderes y Reglamento de la Cámara de Diputados de Entre Ríos se reunió este miércoles con el objetivo de comenzar a debatir un proyecto de ley que propone modificaciones al Código Procesal Penal de la Provincia, a fin de incorporar la institución de la reiteración delictiva (reiterancia) como criterio para la disposición de la prisión preventiva. La autora de la propuesta legislativa, la diputada concordiense Carola Laner, Juntos por Entre Ríos (JxER), durante una entrevista con el programa Malos Perdedores (Radio Costa Paraná – 88.1 – Lunes a viernes de 10 a 13), dio detalles de la iniciativa. “Presentamos un proyecto de ley –recordemos que desde la provincia de Entre Ríos podemos legislar desde lo procesal– que es la modificación del Código Procesal Penal. Puntualmente solicitamos la modificación del artículo 240, para incorporar un nuevo artículo con el concepto de reiterancia delictiva”, explicó “A nivel nacional se acaba de votar el proyecto de reiterancia y nosotros creemos de suma importancia poder legislar al respecto”, dijo, y agregó que “planteamos la incorporación del artículo 354, incorporamos el término de reiterancia”. Vale aclarar, en este sentido, que “se considera que existe reiterancia delictiva cuando un imputado posee dos o más causas penales previas en trámite, por delitos cuya pena de prisión, aun cuando en las mismas no se haya dictado algún tipo de condena firme. En términos sencillos, lo que quiere decir es que aquellas personas que acumulan más de dos causas y persisten en el delito. Nosotros, con la incorporación de la reiterancia, lo que buscamos es darle al fiscal una herramienta para que aquellas personas que acumulan causas y persisten en el delito, puedan esperar su juicio en situación de detenidos” “Estamos convencidos que el Código Procesal debe ser revisado conforme a las necesidades operativas y a las demandas sociales”, remarcó. La puerta giratoria – ¿Esto evita lo que vulgarmente se llama puerta giratoria? – Totalmente, es así. Nosotros con este proyecto de reiterancia lo que queremos evitar justamente es la puerta giratoria, que es un reclamo social. Este tema lo empezamos a trabajar en Concordia, mi ciudad, ante la social, la demanda de los vecinos, quienes nos planteaban que cuando hacían una denuncia de la comisión de un delito, al otro día al delincuente lo veían pasar por la vereda de la casa. Con este proyecto estamos exigiendo la contemplación de la víctima, porque muchas veces hablamos y hacemos hincapié en el victimario, en los derechos del victimario, pero poco hablamos de los derechos de las víctimas. Exigimos la contemplación de las víctimas, que muchas veces reclaman celeridad en la solución de los conflictos penales, y dejamos en claro que esto no significa la violación de las garantías de las personas sometidas a proceso. Mientras el delincuente no tenga miedo de salir a delinquir, mientras haya impunidad y el garantismo –la puerta giratoria– sigan siendo los grandes aliados de los delincuentes, como sociedad estamos desamparados. Tenemos que ponerle un límite a esta puerta giratoria que solo ha servido para empoderar al delincuente, para que el delincuente persista en el delito y sienta que no pasa nada. Muchas veces las personas acumulan causas y causas, los juicios demoran años y esas personas siguen delinquiendo. Y el mensaje de impunidad es el peor mensaje que podemos dar el Poder Judicial y aquellos que tenemos roles institucionales y legislativos. Debate incómodo Laner admitió que este debate que “va a generar controversia, que va a ser un debate largo, muchas veces va a ser un debate incómodo, pero necesitamos darlo, porque no sólo es una demanda social sino que, además, estamos amparados por estadísticas empíricas del área de criminalística, segmentadas ciudad por ciudad y el nivel es muy alto”. La iniciativa, agregó, está acompañada por estadísticas y “lo que decimos es que este proyecto no sólo es punitivo sino que también es disuasivo, porque es un mensaje que se le va a dar a aquella persona que persiste en el delito”. “Hasta ahora hemos dado un mensaje de impunidad y ese mensaje no ha sido aleccionador. El delincuente puede seguir violentando la ley, puede acumular causas y tiene la sensación de que no pasa absolutamente nada. – ¿Y esto aplicaría para qué? ¿Para del delito de robo? – Sí, generalmente son delitos menores, robos, hurtos, arrebatos. Y esto no significa que esta ley se aprueba y automáticamente, de forma discrecional, los fiscales van a salir a detener personas. Es una herramienta que nosotros le damos al fiscal y si él deberá considerar si se cumplen todos los requisitos para aplicarla. – ¿En qué lugar quedarían detenidos? ¿Cárcel, alcaldía? – Alcaldía no porque son para detenciones momentáneas, seguramente serán en las unidades penales. Nosotros también hablamos de rigurosos controles cuando exista el beneficio de la prisión domiciliaria. Fuente: Radio Costa Paraná – Entre Ríos Diario
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por