25/12/2025 16:58
25/12/2025 16:58
25/12/2025 16:57
25/12/2025 16:56
25/12/2025 16:56
25/12/2025 16:55
25/12/2025 16:53
25/12/2025 16:53
25/12/2025 16:53
25/12/2025 16:53
» Mdzol
Fecha: 25/12/2025 15:27
El prolongado litigio por la expropiacion de YPF volvio a escalar en los tribunales de Nueva York. Burford Capital, el fondo que financia las demandas iniciadas por Petersen y Eton, anticipo que solicitara que Argentina sea declarada en desacato por incumplir ordenes judiciales vinculadas a la entrega de documentacion clave. El planteo apunta a la falta de produccion de comunicaciones (mensajes y correos electronicos) de funcionarios y exautoridades, requeridas para avanzar en la llamada causa del alter ego. Aunque la Argentina tiene plazo formal hasta el 10 de enero para completar la entrega, el fondo sostiene que el Estado desoyo reiteradamente las ordenes del tribunal y busca acelerar una definicion judicial que habilite sanciones adicionales, incluidos eventuales embargos de activos. La jueza Loretta Preska ya dejo constancia de ese incumplimiento. En una audiencia celebrada el 9 de diciembre, senalo que el material debia haberse recolectado semanas atras, concedio una prorroga excepcional y advirtio que la persistente negativa del pais podria derivar en un pedido formal de desacato, con consecuencias economicas y procesales. En ese marco, autorizo a los demandantes a presentar su mocion entre mediados de enero y comienzos de marzo. El fondo de la disputa por YPF El trasfondo del conflicto excede el intercambio de documentacion. Burford intenta demostrar que empresas publicas estrategicas, entre ellas YPF, Energia Argentina, Aerolineas Argentinas, el Banco Nacion y el Banco Central, operan como extensiones directas del Estado argentino. De prosperar ese argumento, se ampliaria el universo de activos potencialmente alcanzables por medidas cautelares o embargos, un escenario que inquieta a los equipos legales y economicos del Gobierno. Segun consta en el expediente, una parte de los funcionarios y exfuncionarios involucrados ya entrego sus comunicaciones. Sin embargo, figuras politicas de alto perfil rechazaron hacerlo o no respondieron a los requerimientos, una resistencia que refuerza la posicion de los demandantes y endurece la lectura del tribunal sobre la conducta procesal del pais. En paralelo, la Argentina espera una definicion en la apelacion de fondo por la expropiacion de 2012, un fallo que podria conocerse en cualquier momento. En el oficialismo interpretan que esa inminencia explica la estrategia de Burford: presionar en el frente procesal para ganar tiempo, leverage y capacidad de dano financiero.
Ver noticia original