21/10/2025 05:02
21/10/2025 05:02
21/10/2025 05:02
21/10/2025 05:02
21/10/2025 05:02
21/10/2025 05:01
21/10/2025 05:01
21/10/2025 05:01
21/10/2025 05:01
21/10/2025 05:01
» Radiosudamericana
Fecha: 20/10/2025 20:26
Lunes 20 de Octubre de 2025 - Actualizada a las: 19:26hs. del 20-10-2025 PRIMERA AUDIENCIA Este lunes iniciaron los debates contra el ex arquero Cristian Dening y su madre, acusados de liderar un esquema de inversiones fraudulentas bajo el nombre “Tradeking”. Hay más de 100 posibles víctimas y pérdidas estimadas en más de 100 mil dólares. Este lunes se desarrolló la primera jornada del juicio oral y público contra el exarquero de Huracán de Goya, Cristian Sebastián Dening, y su madre, Gabriela White, acusados de haber cometido una serie de estafas bajo un esquema piramidal que habría dejado un saldo de alrededor de 100 damnificados y un perjuicio económico estimado en más de 100.000 dólares. En diálogo con Radio Sudamericana, el cronista Rafael Palacios informó que la audiencia se centró en los primeros testimonios de víctimas y allegados del acusado “Declaró un amigo de la infancia de Dening, alguien que lo conoce desde los cinco años, y contó cómo él y su familia fueron engañados. Habían invertido la indemnización por la muerte de un hermano y lo perdieron todo”, relató Palacios. error cargando audio... El testigo, visiblemente conmovido, declaró de manera remota y señaló que no podía creer que alguien tan cercano lo hubiera estafado: “El padre de la víctima se quebró al declarar. Dijo que no podía entender cómo ese chico que iba a su casa desde pequeño había hecho algo así. Lo más llamativo fue la frialdad de Dening: no bajaba la cabeza, no se le movía un músculo”, describió el cronista. Un esquema piramidal bajo la fachada de “Traderking” De acuerdo con la investigación, Dening habría montado una empresa llamada Trader King, a través de la cual prometía a sus inversores duplicar el dinero en menos de 90 días:“Tenía una oficina lujosa, autos de alta gama y se presentaba como un experto en trading internacional. Pero la Comisión Nacional de Valores confirmó que no estaba registrado bajo ningún punto de vista. Incluso figuraba en informes del Banco Nación como persona de alto riesgo”, precisó Palacios. El cronista explicó que el mecanismo utilizado seguía la lógica de una estafa piramidal: “A diferencia del esquema Ponzi, acá cada persona debía traer a otra para poder cobrar. Muchos invertían en dólares, no en pesos, y algunos no se animaron a denunciar por vergüenza o por no poder justificar el origen del dinero”, añadió. Dening sin prisión preventiva y su madre imputada como coautora El exarquero se encuentra actualmente sin prisión preventiva, tras haberse presentado por sus propios medios en Goya luego de vivir en España, donde jugó en un club de la tercera división de Barcelona. “Estuvo un tiempo en Charata, luego se fue a España y siguió las audiencias preliminares por Zoom. Cuando se supo que no volvería, la querella pidió una orden de captura internacional, pero su defensa presentó los pasajes y así evitó ser extraditado”, explicó Palacios. Su madre, Gabriela White, enfrenta los mismos cargos que su hijo: “La madre también está imputada como coautora. Ella organizaba reuniones en su casa para invitar a invertir. Si él es condenado, ella recibirá la misma pena”, señaló el periodista. Qué pena podría recibir Existen dos posturas entre las querellas: una que plantea estafa simple en concurso continuado (pena de 2 a 6 años), y otra que exige delito en concurso real y asociación ilícita, con una posible pena de hasta 18 años de prisión. “Ahí estará la clave del fallo, explicó Palacios: si el juez considera que fue un solo hecho continuado o múltiples estafas individuales. En el segundo caso, la pena sería mucho más alta”. Qué dicen las víctimas Asimismo, el abogado de las víctimas Dr. William Maidana, dialogó con el cronista y afirmó: “Tenemos denunciantes de todos los sectores: trabajadores, jubilados, comerciantes y familias humildes. Todos creyeron que estaban invirtiendo en algo seguro. Lo que duele es que muchos volvieron a invertir, aun después de no recibir la primera devolución, porque él seguía prometiendo que ‘iba a cumplir’”, relató. “La estafa no respetó vínculos ni sentimientos. Hubo víctimas que eran amigos desde la infancia. Se valió de la cercanía emocional para engañar y eso hace este caso aún más grave”, subrayó. El paso de Dening por España y su regreso al país El abogado también recordó que Dening estuvo radicado en España durante gran parte del proceso judicial. “Durante la investigación preliminar se conectaba a las audiencias por Zoom. Cuando se fijó la fecha de juicio, pedimos su comparecencia presencial. Si no venía, íbamos a solicitar su captura internacional a Interpol”, explicó.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por