22/09/2025 13:01
22/09/2025 12:59
22/09/2025 12:58
22/09/2025 12:57
22/09/2025 12:56
22/09/2025 12:55
22/09/2025 12:54
22/09/2025 12:54
22/09/2025 12:53
22/09/2025 12:52
Parana » APF
Fecha: 22/09/2025 11:31
La Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal (Aapdpp) ratificó en el XX Encuentro anual que se realizó en Paraná, su “firme adhesión a la plena implementación y funcionamiento del juicio por jurados en la República Argentina”. Respecto de Entre Ríos, cuestionó, sin explicitarlo, el fallo que dictó la inconstitucionalidad de la irrecurribilidad del veredicto de no culpabilidad. También lo hizo con el proyecto oficial que pretende limitar el ámbito de delitos. lunes 22 de septiembre de 2025 | 11:01hs. El instituto de Juicio por Jurados en Entre Ríos recibió un sólido respaldo en momentos en que su desempeño está siendo revisado en la Legislatura provincial. Se trata de un proyecto de ley del Poder Ejecutivo que pretende reformar la ley de Juicio por Jurados. El proyecto fue aprobado por la Cámara de Diputados en julio de 2025 y está en tratamiento en el Senado. En un comunicado, la Asociación Argentina de Profesores de Derecho Procesal Penal (Aapdpp) ratificó su compromiso con la herramienta que permite la participación ciudadana en la resolución de conflictos penales, limitada a una serie de delitos. Así, en un comunicado se sostuvo que “concluyendo el XX Encuentro anual, en Paraná, la Aapdpp expresa públicamente su firme adhesión a la plena implementación y funcionamiento del juicio por jurados en la República Argentina, en consecuencia con el mandato constitucional y los principios democráticos que inspiran nuestro sistema de justicia”. La Asociación destacó que “el juicio por jurados constituye una herramienta esencial para garantizar la participación ciudadana en la administración de justicia, reforzar la transparencia y la legitimidad de las decisiones judiciales y profundizar el compromiso cívico con el Estado de Derecho”. Crítica velada a la Casación Desde la Aapdpp se expresó que “en este sentido, destacamos la indiscutible importancia de la irrecurribilidad del veredicto de no culpabilidad dictado por el jurado, garantía que resguarda de manera efectiva el principio de non bis in ídem y que asegura que ningún ciudadano sea perseguido penalmente más de una vez por los mismos hechos. Este aspecto, inherente al modelo constitucional de jurados, reafirma la centralidad de la voz ciudadana en el proceso penal y la fortaleza en el sistema acusatorio”. El lunes 15 la Cámara de Casación de Paraná, por mayoría, resolvió rechazar el recurso de apelación de la defensa de un hombre que fue hallado no culpable del delito de abuso sexual por un jurado popular y declaró la inconstitucionalidad del artículo de la Ley de Juicio por Jurados que sostiene la irrecurribilidad de un veredicto absolutorio. La posición mayoritaria consideró que la víctima sería una niña de seis años. El voto minoritario, que la inconstitucionalidad no se presenta “clara e indudable”. La Aapdpp manifestó también su “enérgico repudio a toda iniciativa que intente restringir o retrotraer el ámbito de aplicación del juicio por jurados, limitando los delitos comprendidos en su competencia, tal como se ha planteado recientemente en la provincia de Entre Ríos”. Ante aquel escenario, se señaló: “Consideramos que tales medidas implican un retroceso contrario a los avances logrados en materia de democratización de la justicia penal y afectan directamente la consolidación de un derecho constitucional de raigambre histórica y transcendencia institucional”. Finalmente se expresó: “Desde nuestra Asociación ratificamos nuestro compromiso con la defensa irrestricta del juicio por jurados y exhortamos a las autoridades provinciales y nacionales a profundizar su implementación, evitando toda regresión que lesione derechos consagrados y conquistas democráticas”. (APFDigital)
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por