05/09/2025 00:22
05/09/2025 00:22
05/09/2025 00:21
05/09/2025 00:21
05/09/2025 00:21
05/09/2025 00:21
05/09/2025 00:21
05/09/2025 00:21
05/09/2025 00:21
05/09/2025 00:21
» Data Chaco
Fecha: 03/09/2025 10:41
La Cámara Argentina de Comercio y Servicios (CAC) expresó su rechazo a distintas normativas provinciales que obligan al pago a cuenta del Impuesto sobre los Ingresos Brutos para el ingreso de mercaderías provenientes de otras jurisdicciones. Esas disposiciones están establecidas por el Chaco, a través de la Administración Tributaria Provincial (ATP), y organismos similares de otras siete provincias: Formosa, Misiones, Neuquén, Jujuy, Salta, San Luis y Catamarca. Mediante una nota enviada al ministro de Economía, Luis Caputo, la entidad empresaria advritió que "estos regímenes constituyen una seria barrera al comercio interjurisdiccional, generan ineficiencias operativas, aumentan la carga burocrática y elevan los costos logísticos y fiscales de las empresas". "La imposición de estos pagos anticipados impacta negativamente en la operatoria de los centros logísticos, limita la libre circulación de bienes entre provincias y provoca serios perjuicios a las empresas, que deben afrontar saldos a favor inmovilizados por tiempo indeterminado", planteó la CAC. Asimismo, recordó que este tipo de medidas contradicen principios establecidos en la Constitución Nacional, que reserva al Congreso de la Nación la regulación del comercio interprovincial. En este sentido, a modo de precedente, indicó que la Corte Suprema ya se pronunció en la causa "Loma Negra Compañía Industrial Argentina S.A. c/ Provincia de Misiones", fallando a favor de la libre circulación de mercaderías. "Estos regímenes no solo lesionan la competitividad de las empresas argentinas, sino que además van en contra de los esfuerzos de desregulación y desinflación que lleva adelante el Gobierno Nacional", remarcó. Por todo ello, la CAC solicitó a las autoridades nacionales que intervengan para garantizar el pleno respeto del marco constitucional y resguardar el normal desenvolvimiento del comercio interjurisdiccional en el país. A continuación, se detallan los regímenes en cuestión: Provincia del Chaco - Administración Tributaria Provincial: Resolución General N° 1566 y sus complementarias Resoluciones Generales N° 1570, N° 1588, N° 1594, N° 1707 y N° 2094. Provincia de Formosa - Dirección General de Rentas: Resolución General N° 50/2020 y N° 35/2021. Provincia de Jujuy - Dirección Provincial de Rentas: Resolución General N° 1661/2024 y sus complementaria/modificatoria Resolución General N° 1670/2024 y N°1713/2025. Provincia de Misiones - Dirección General de Rentas: Decreto 2913/2007 y Resolución General N° 56/2007 y sus complementarias/modificatorias. Provincia de Salta - Dirección General de Rentas: Decreto No 2419/2009, las Resoluciones Generales No 12/2016, 07/2023, 15/2023, 04/2024 y 08/2025. Provincia de San Luis – Dirección Provincial de Ingresos Públicos: Resolución General 8/2016 y sus complementarias/modificatorias. Provincia de Catamarca – Administración General de Rentas: Resolución 61/2012. Provincia de Neuquén – Dirección Provincial de Rentas: Proyecto de ley 16.487 ingresado por el Bloque Neuquén Federal, el 5 de marzo de 2024. Notas Relacionadas
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por