28/08/2025 01:17
28/08/2025 01:16
28/08/2025 01:16
28/08/2025 01:15
28/08/2025 01:15
28/08/2025 01:14
28/08/2025 01:14
28/08/2025 01:14
28/08/2025 01:14
28/08/2025 01:14
Parana » Informe Digital
Fecha: 27/08/2025 21:56
De la redacción de INFORME DIGITAL Tal como anticipó INFORME DIGITAL, una licitación internacional para reconstruir rutas entrerrianas desató fuertes cuestionamientos en el sector empresario por diferencias de hasta mil millones de pesos entre las ofertas y por la exigencia de inscripción en el Registro Provincial de Contratistas. La respuesta oficial del Gobierno Tras la publicación, el Gobierno provincial respondió con un comunicado en el que defendió el proceso, aclaró que la inscripción era una condición obligatoria y destacó que la adjudicación no se definió solo por precio, sino también por criterios técnicos y por el beneficio del Compre Entrerriano, que favoreció a la UTE Pitón–Pietroboni. La repercusión nacional Ahora, la polémica llegó a medios nacionales. El diario Ámbito Financiero retomó el tema y añadió una arista judicial: señaló que varias de las empresas protagonistas de la licitación mantienen juicios millonarios contra el Estado entrerriano, e incluso cuentan con antecedentes de causas por presuntos sobornos. De este modo, lo que fue una exclusiva de INFORME DIGITAL pone en agenda una respuesta del Gobierno y también la discusión nacional, donde confluyen obra pública, transparencia institucional y los antecedentes judiciales de las empresas contratistas. Más información en nuestra habitual sección Entre Ríos en los medios nacionales en la publicación de Ámbito Financiero haciendo clic aquí
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por