14/08/2025 23:41
14/08/2025 23:41
14/08/2025 23:41
14/08/2025 23:41
14/08/2025 23:40
14/08/2025 23:38
14/08/2025 23:36
14/08/2025 23:30
14/08/2025 23:30
14/08/2025 23:30
» Misioneslider
Fecha: 14/08/2025 21:50
Implicancias de la recusación Como si el escándalo del fentanilo contaminado no tuviera suficiente agitación con la acumulación de muertes atribuidas al opiáceo de los laboratorios HLB y Ramallo, un nuevo capítulo sumó todavía más incertidumbre: el Gobierno difundió su intención de recusar al juez Ernesto Kreplak, algo que este jueves -confirmaron desde el Ministerio de Salud a Clarín– estaba “en análisis”. Las opciones jurídicas están previstas en el Código Procesal Penal, en los artículos que van del 53 al 56. Las variantes son básicamente tres. El juez podría desestimar la recusación, aceptarla o rechazarla. El debate en torno al juez Kreplak Todo el revuelo ocurre en un contexto de constante debate por la figura del Kreplak, como viene informando Clarín desde mayo, en base a dos señalamientos distintos que ahora aparecen empastados. El primero tiene tres meses de antigüedad y surgió cuando Kreplak recibió la denuncia de la ANMAT por el fentanilo contaminado. Habían muerto 9 personas. Sin embargo, ya entonces el apellido Kreplak despertaba preguntas en algunos, sospechas en otros y rechazo en varios más. La lucha de las familias de las víctimas del fentanilo La potencial recusación afectó el ánimo de muchas de las familias de las 96 víctimas del fentanilo. Algunas se alinearon con los cuestionamientos hacia el juez, mientras que otras se manifestaron en contra, apoyando el proceso que Kreplak viene conduciendo desde el inicio de la investigación. Para muchos, la recusación sería un despropósito que retrasaría el avance de la causa. Fentanilo: el protocolo de la recusación Si bien no se formalizaron los argumentos, desde el Gobierno sostienen que la incompatibilidad para avanzar en este proceso es el grado de parentesco de Kreplak con el ministro de Salud bonaerense. El Código de Procedimiento Penal de la Nación exige una requisitoria por escrito y fundamentada para iniciar la recusación. En caso de que el juez acepte la recusación, el expediente se remite a otro juzgado, como el de Alejo Ramos Padilla. Si la recusación es rechazada, le tocará resolver a la Cámara Federal. Resumen El escándalo del fentanilo contaminado ha generado controversia con la posible recusación al juez Kreplak. Las familias de las víctimas están divididas en cuanto a esta medida, que podría afectar el curso de la investigación. La decisión final recae en el magistrado y en las instancias judiciales correspondientes, mientras que la incertidumbre sobre el futuro de la causa persiste.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por