02/08/2025 04:17
02/08/2025 04:16
02/08/2025 04:16
02/08/2025 04:13
02/08/2025 04:12
02/08/2025 04:12
02/08/2025 04:10
02/08/2025 04:10
02/08/2025 04:09
02/08/2025 04:07
Parana » Ahora
Fecha: 01/08/2025 18:32
El médico otorrinolaringólogo de Paraná, Guillermo Riolo, terminó involuntariamente beneficiado por los problemas edilicios de la Justicia de La Paz, ya que por filtraciones de agua en el Juzgado de Familia se suspendió la actividad tribunalicia y, por tanto, la declaración indagatoria que como imputado debía prestar ante el fiscal Facundo Barboza este jueves. La audiencia fue reprogramada para el 27 de agosto y el profesional acusado por la muerte del niño Facundo Barrios ocurrida en septiembre de 2024 gana prácticamente un mes hasta que finalmente deba sentarse frente al fiscal de la causa. La suspensión de la audiencia de este jueves fue adoptada en base a un informe de la Superintendencia de la ciudad de La Paz, respecto a las filtraciones de agua que se detectaron en el primer y segundo subsuelo del edificio, sumado a la rotura y filtración de un supuesto caño galvanizado de uso para incendios que está afectado el techo del pasillo del Juzgado de Familia. Esto obliga a mantener cerrada la salida de agua de los tanques a fin de evitar más filtraciones, informó oficialmente el Poder Judicial. El médico había sido citado a declarar como imputado en la causa que investiga la muerte de Facundo Barrios, un niño de tres años de Paraná. La cita era para las 9:30 en el edificio ubicado en calle General Martínez al 1.346. El otorrinolaringólogo está acusado de mala praxis. Facundo falleció en septiembre de 2024 tras complicaciones en una operación de amígdalas y adenoides realizada por Riolo en una clínica de la ciudad de Bovril. En el inicio de la investigación, el profesional fue imputado por el delito de homicidio culposo. Canal 9 Litoral habló con el abogado querellante, Miguel Ángel Cullen, que se mostró satisfecho con el llamado a indagatoria del médico. “Convalida a nuestro entender la necesidad de citarlo a prestar declaración de imputado y que pueda ejercer su plena defensa y explicar, si se puede, cuáles fueron las razones las causas y cuál fue la actuación en concreto que tuvo“. Cullen dijo que “hay un informe autópsico y luego a partir de ese informe autóxico se piden determinadas precisiones o determinadas explicaciones que tienen que ver con cuestiones médicas“. En ese sentido, el querellante sostuvo: “Hay muchas irregularidades que están plasmadas no solo en la historia clínica como la falta de descripción de los instrumentos que se habrían utilizado, que es importante saberlo, sino también la metodología que que se aplicó“. Sobre la pena que le puede caber al médico, Cullen fue cauto, pero explicó que “podría llegar a tener una pena de cumplimiento efectivo”.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por