01/08/2025 05:45
01/08/2025 05:45
01/08/2025 05:44
01/08/2025 05:44
01/08/2025 05:42
01/08/2025 05:30
01/08/2025 05:29
01/08/2025 05:29
01/08/2025 05:28
01/08/2025 05:28
» Rafaela Noticias
Fecha: 31/07/2025 09:23
Apelan la condena de un hombre por abuso sexual a una menor en Ambrosetti Por Redacción Rafaela Noticias Este miércoles se llevó a cabo una audiencia de apelación en los Tribunales de Rafaela en el marco de la causa que tiene como imputado a Walter Ezequiel Ursprung, condenado a 12 años de prisión por el delito de abuso sexual con acceso carnal agravado contra una adolescente en la localidad de Ambrosetti, departamento San Cristóbal. El hecho ocurrió entre 2022 y 2023, el acusado, de 34 años, era amigo cercano de la madre de la adolescente y mantenía un vínculo de confianza con la familia, lo que le permitía frecuentar la vivienda. El victimario había sido condenado en un juicio oral y público celebrado en los tribunales de San Cristóbal, donde un tribunal compuesto por los jueces Gustavo Bumaguin, Nicolás Stegmayer y José Luis Estévez dictó la pena. Durante su intervención, el abogado defensor Héctor Curi Huespe argumentó que el caso refleja "un proceso de involución del derecho penal", y planteó la posibilidad de modificar la calificación legal del delito. Según expresó, su defendido mantuvo "una relación consentida" con la víctima, lo cual, a su criterio, no fue tenido en cuenta por el tribunal de primera instancia. "La familia y la propia víctima han manifestado que la relación se extendió durante aproximadamente un año. Sin embargo, el juez consideró que dicha relación no fue probada. Vamos a abordar este punto más adelante para demostrar que sí existió", sostuvo el letrado. En caso de que el tribunal no comparta los planteos de nulidad, Curi solicitó que, de todos modos, se aplique el mínimo legal de la pena correspondiente al delito atribuido, que en este caso sería de seis años, y no los doce que fueron impuestos. Por su parte, la fiscal Silvina Verney rechazó los argumentos de la defensa. Subrayó que la sentencia apelada cuenta con fundamentos suficientes y que el fallo valoró adecuadamente la totalidad de la prueba producida durante el juicio. En particular, destacó el testimonio de la víctima en Cámara Gesell, quien brindó un relato detallado y consistente de los abusos, describiendo situaciones de violencia y amenazas. La menor relató que el imputado la sujetaba, la golpeaba y la forzaba a guardar silencio. La fiscal también remarcó que el vínculo de confianza entre la familia y el acusado agravó la situación, ya que la víctima y su madre lo consideraban una figura cercana, “como un hermano” de la madre. Además, señaló que los abusos reiterados tuvieron un impacto devastador en la vida de la adolescente, afectando su entorno escolar y su salud. En cuanto a la pena de 12 años, Verney sostuvo que es proporcional a la gravedad del caso y al contexto en el que ocurrieron los hechos: abuso reiterado, en el hogar de la víctima, con una diferencia de edad significativa, y con consecuencias traumáticas comprobadas por profesionales médicos y psicológicos. Finalizada la audiencia, el tribunal de apelación informó que pasará a deliberar y dictará la resolución dentro de los plazos legales estipulados.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por