28/06/2025 22:54
28/06/2025 22:52
28/06/2025 22:49
28/06/2025 22:48
28/06/2025 22:45
28/06/2025 22:42
28/06/2025 22:41
28/06/2025 22:38
28/06/2025 22:37
28/06/2025 22:36
» Radiosudamericana
Fecha: 28/06/2025 16:20
Sábado 28 de Junio de 2025 - Actualizada a las: 14:52hs. del 28-06-2025 RUMBO AL CIERRE DE ALIANZAS El apoderado del PJ correntino, Félix Pacayut, en diálogo con Canal 5TV, celebró el fallo judicial que declaró inconstitucional el decreto 1260/25 y apuntó por intentar “cambiar las reglas en medio del partido”. Advirtió que la medida generaba confusión y criticó la proliferación de “microemprendimientos electorales”. Félix Pacayut, apoderado del Partido Justicialista de Corrientes, se refirió al fallo judicial que declaró inconstitucional e inaplicable el decreto 1260/25 firmado por el gobernador Gustavo Valdés. La norma, que establecía restricciones para la adhesión de boletas municipales a alianzas provinciales, fue impugnada por el PJ y otros partidos opositores, que argumentaron que alteraba las reglas del proceso electoral ya en marcha. “El gobernador modificó el Código Electoral en plena convocatoria a elecciones. Es inédito en 42 años de democracia en la provincia y en la Argentina. No tengo memoria de un mandatario que haya hecho algo similar”, afirmó Pacayut en diálogo con Canal 5TV. El dirigente explicó que el decreto pretendía que “los partidos que tengan alianzas distintas a nivel provincial y municipal deban llevar boletas separadas, partidas por la mitad”, lo que generaría aún más confusión al votante. “En Corrientes ya tenemos más de 60 boletas, todas iguales en tinta negra. Esta medida venía a inducir al error, no a facilitar el voto ciudadano”, señaló. Además, apuntó contra el oficialismo por fomentar la proliferación de partidos políticos sin representación real: “Sigue abierta la fábrica de microemprendimientos electorales. Son sellos sin razón de existir, creados para sumar una boleta más del oficialismo en el cuarto oscuro”. La jueza María Eugenia Herrero falló a favor de la presentación conjunta de los partidos opositores y declaró la inconstitucionalidad de la norma, aunque el Gobierno ya anticipó que apelará la decisión. “Está en su derecho”, reconoció Pacayut, quien explicó que el caso pasará ahora a la Cámara Contencioso Administrativa y eventualmente al Superior Tribunal de Justicia: “Seguramente vamos a tener que llegar hasta allí”, dijo.
Ver noticia original
 300 x 300 px.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por