Contacto

×
  • +54 343 4178845

  • bcuadra@examedia.com.ar

  • Entre Ríos, Argentina

  • Concejal que manejaba alcoholizado y chocó se resiste a renunciar: “Mi banca no tiene que ver con esto”

    Colon » El Entre Rios

    Fecha: 21/05/2025 12:30

    Atención Esta imágen puede herir su sensibilidad Ver foto Compartir imágen Luego del pedido de renuncia que hizo el intendente Mauricio Davico al concejal de “Juntos por Gualeguaychú”, Maximiliano Lesik, fue el propio edil quien salió a dar su versión de los hechos: si bien admitió el “error”, negó estar ebrio al momento de conducir y chocar. A su vez, reafirmó la intención de mantener su banca en el Concejo Deliberante.Respondiendo a versiones que circulan por estas horas en la ciudad, Lesik aclaró “no iba en un vehículo oficial” y “no me resistí en absoluto a la alcoholemia”. “Iba con prioridad de paso y fui embestido por otro conductor. Se trata de un hecho contravencional. Reconozco que es una falta y estoy dispuesto a reparar el daño”, afirmó.Para el concejal, la banca “no tiene nada que ver con esto”. “He defendido los intereses de los vecinos desde que asumí y pienso seguir haciéndolo”, argumentó.En cuanto a las circunstancias de manejar alcoholizado, relató: “Salí sin pensar por un problema personal de urgencia, una descompostura de mi pareja. Eso no me exime de responsabilidad y voy a responder como cualquier vecino”. Respecto a la colisión en la esquina de las calles Roca y Rivadavia, expresó: “El siniestro no fue provocado por mí. No fui el responsable del pequeño choque. No fue el resultado de la alcoholemia positiva. Fui el damnificado, pero eso queda opacado obviamente por el control positivo”.“Sé que fue un acto impulsivo que no debió suceder, pero no estaba ebrio ni muchísimo menos, aunque entiendo que fue un acto reñido con las reglas”, insistió Lesik. “En ningún momento intenté sortear el control ni aprovecharme de mi rol como concejal. Todos saben que no actúo de esa manera. Al igual que conocen mi vida, saben que soy una persona de bien, sin ningún antecedente de nada”, argumentó.Admitiendo que esta circunstancia “es una enseñanza en todo sentido”, manifestó tener “la conciencia tranquila de que estaba en perfecto estado y no puse en riesgo a terceros ni a mí mismo, pero a la vez entiendo que las normas están para cumplirlas”. “Debí haber llamado a un amigo o familiar para buscar a mi pareja y no actuar de forma intempestiva”, concluyó.

    Ver noticia original

    También te puede interesar

  • Examedia © 2024

    Desarrollado por