07/05/2025 20:15
07/05/2025 20:14
07/05/2025 20:14
07/05/2025 20:04
07/05/2025 20:03
07/05/2025 20:02
07/05/2025 20:00
07/05/2025 20:00
07/05/2025 20:00
07/05/2025 19:54
Concordia » 7paginas
Fecha: 07/05/2025 07:21
En diálogo con Radio UNO Federación, Miller destacó que este proceso marca un hito en la vida institucional local, y aseguró que la conformación de la comisión garantiza la transparencia y el carácter plural de la elección. “Es una necesidad concreta para la ciudad contar con esta figura. Por eso celebramos que finalmente se avance con esta ordenanza que fue fruto del consenso”, afirmó. Integración de la Comisión Evaluadora La comisión estará compuesta por representantes de distintas instituciones con reconocida trayectoria a nivel provincial: Dr. Mariano Alberto López, del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (Concepción del Uruguay). Abogado Miguel Ángel Martínez, en representación del Colegio de Abogados de Entre Ríos (Colón). Abogada Jorgelina Ester Hortensia Quirós, representante de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales (Federación). Abogada Silvana Monzón, representante del Ejecutivo Municipal. Natalia Rodríguez, por el bloque Justicialista del Concejo Deliberante. Mabel Fransoy, por el bloque opositor. Dra. Valeria Armanazqui y Dr. Sebastián Bahler, en representación de la Asociación de Justicia de Faltas de Entre Ríos. Miller remarcó que estas designaciones fueron propuestas directamente por cada institución convocada, lo que refuerza el carácter colegiado e imparcial del proceso. Un proceso abierto y participativo Desde el pasado lunes, y hasta el 16 de mayo, se encuentra abierta la inscripción para los aspirantes al cargo, la cual se realiza en el Concejo Deliberante en horario matutino. Según lo establece la ordenanza vigente, los postulantes deberán presentar sus antecedentes y participar de un coloquio, donde serán evaluados por la comisión. Respuesta a las críticas Consultado sobre las críticas de algunos abogados locales —como los doctores Andrés Messina y Andrés Pessolani— que cuestionaron la legitimidad del concurso, Miller fue contundente: “Antes, la designación del juez quedaba en manos del intendente. Hoy, con esta comisión plural, el proceso se transparenta y se evita cualquier dedazo. No hay margen para la sospecha”. Frente a quienes sostienen que no es el momento adecuado para crear el juzgado, el funcionario respondió: “Estamos hablando de una ciudad con más de 20.000 habitantes, con una actividad turística intensa y problemáticas crecientes. El intendente está resolviendo situaciones que le competen al juez de faltas, y eso no puede continuar así. Es una decisión política y estratégica”. Un paso institucional necesario Miller concluyó que este avance representa un salto en la calidad institucional y un aporte clave a la transparencia y al fortalecimiento del estado de derecho a nivel municipal. “La vida en sociedad es compleja y necesita herramientas jurídicas a la altura. Tener un Juzgado de Faltas es esencial para dar respuestas justas y ágiles a los conflictos cotidianos”, sostuvo. Redacción de 7Paginas
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
Examedia © 2024
Desarrollado por