05/04/2025 01:11
05/04/2025 01:11
05/04/2025 01:11
05/04/2025 01:10
05/04/2025 01:09
05/04/2025 01:08
05/04/2025 01:08
05/04/2025 01:07
05/04/2025 01:06
05/04/2025 01:04
Federal » Semanariolavoz
Fecha: 04/04/2025 11:50
Tras la votación del Senado que rechazó los pliegos de Ariel Lijo y Manuel García-Mansilla, el juez federal de La Plata, Alejo Ramos Padilla, firmó una cautelar en la que le ordena a García-Mansilla que "se abstenga de tomar decisiones" en la Corte Suprema, que ya integra porque el reconocido jurista prestó juramento en el Máximo Tribunal poco después que el presidente Javier Milei lo nombrara por decreto. La cautelar de Ramos Padilla, que tiene una vigencia de 3 meses, advierte a García-Mansilla que debe cumplir con ese fallo “bajo apercibimiento de aplicarse sanciones penales y/o pecuniarias”. Para Ramos Padilla, luego del rechazo del Senado también el juez federal Ariel Lijo está impedido de asumir en la Corte si es que llegara a ampararse en el decreto firmado por Milei. Y en el mismo fallo Ramos Padilla rechazó los planteos del Gobierno y del mismo García-Mansilla que lo habían recusado cuando intervino en el tema del decreto firmado por Milei, que nombraba al académico y a Lijo como miembros "en comisión" de la Corte Suprema. En su momento, cuando Ramos Padilla cargó contra el nombramiento de García-Mansilla, este replicó que su remoción "solo podía darse mediante juicio político". "Toda vez que el nombramiento en comisión previsto en el Decreto 137/25 se hizo efectivo luego de haber prestado yo juramento, ya soy juez de la Corte Suprema de Justicia de la Nación", dijo entonces García-Mansilla, enfatizando que solo el Congreso de la Nación, a través del proceso de juicio político, tenía la facultad de removerlo de su puesto, dado que "un juez no puede remover a otro juez". ¿Qué hará García-Mansilla? Ahora queda ver, con el rechazo del pliego en el Senado, que hará en las próximas horas García-Mansilla. Las versiones a última hora del jueves indicaban que este viernes consultaría a los otros tres jueces de la Corte, Horacio Rosatti, Ricardo Lorenzetti y Carlos Rozenkrantz, pidiéndoles que digan cómo queda su investidura bajo la lupa constitucional, cómo queda su situación y si el rechazo del Senado invalida el decreto de Milei que lo nombró cortesano en comisión hasta fines de noviembre. La votación del Senado que rechazó el pliego de García-Mansilla a la Corte Suprema. Los cuestionamientos a que García-Mansilla haya jurado en la Corte han sido muchos y, al respecto, este jueves el doctor Raúl Gustavo Ferreyra, titular de Derecho Constitucional de la UBA, enfatizó que "la Constitución reformada, desde 1994, prohibe la designación presidencial de comisionados del ejecutivo en la Corte Suprema de Justicia", razón por la que "la nominación (de García-Mansilla) es nula de nulidad absoluta porque acumula una suma del poder pública vedada por el artículo 29 desde 1853". "La asunción de funciones en la Corte por una persona comisionada por el presidente constituye un acto abierta y manifiestamente inconstitucional que no puede curarse", agregó Ferreyra, destacando que "el acto institucional expreso por el cual el Senado rechaza el pliego del mismo juez que asumió inconstitucionalmente en comisión delegado por el presidente comporta la necesidad de su renuncia inmediata". "No habría ni idoneidad técnica ni moral, requisitos de los requisitos para ser servidor público en la República establecidos por el art. 16 de la Constitución", concluyó Ferreyra en relación al caso de García Mansilla. Queda ver, entonces, que hace el miembro de la Corte Suprema en las próximas horas. HB/ML
Ver noticia original
 (300 x 300 px).gif)
.png)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por