01/04/2025 02:27
01/04/2025 02:26
01/04/2025 02:26
01/04/2025 02:25
01/04/2025 02:25
01/04/2025 02:25
01/04/2025 02:25
01/04/2025 02:24
01/04/2025 02:24
01/04/2025 02:24
» Diario Opinion
Fecha: 29/03/2025 00:06
Al respecto, el legislador nacional recordó que desde el 7 de agosto del año pasado el titular del ministerio público del STJ tiene a su consideración el expediente en cuestión a fin de emitir el dictamen correspondiente. Carbajal recordó que los apoderados de Unión Popular habían solicitado al STJ que ante la demora en el pronunciamiento del procurador general, se tramite el expediente para que el alto tribunal provincial dicte sentencia sobre el mismo. Sin embargo, el Superior Tribunal de Justicia rechazó este pedido por considerarlo "manifiestamente improcedente", aunque dejó en claro que "sin perjuicio de ello y si bien no se encuentra reglado un plazo específico en la legislación para la producción del dictamen (por parte del procurador general) hágase saber al señor procurador general y resérvese el escrito en Secretaría para su oportuna agregación". En este punto, Carbajal dijo que "el procurador general tiene el expediente y lo tiene ahí sin contestar, y como no hay plazo sigue sin emitir dictamen". Indicó que "desde agosto del 2024 han pasado siete meses y el procurador general Sergio López sigue sin emitir un simple dictamen". "Ante esta situación, yo denuncio que el procurador general del STJ está entorpeciendo la causa judicial para proteger el sistema de ley de lemas en la provincia", manifestó el legislador al cuestionar le demora del Dr. Sergio López en emitir su dictamen sobre el pedido de inconstitucionalidad de esta norma.
Ver noticia original
.png)
.gif)
 (300 x 300 px).gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por