26/02/2025 04:50
26/02/2025 04:48
26/02/2025 04:47
26/02/2025 04:46
26/02/2025 04:45
26/02/2025 04:44
26/02/2025 04:43
26/02/2025 04:41
26/02/2025 04:41
26/02/2025 04:41
» Comercio y Justicia
Fecha: 25/02/2025 22:45
La Sala V de la Cámara Contencioso Administrativo Federal, integrada por los jueces Jorge Alemany, Guillermo Fabio Treacy y Pablo Gallegos Fedriani, revocó la sentencia de primera instancia de hizo parcialmente lugar a la acción de hábeas data promovida por P. P. contra el Registro Nacional de las Personas (Renaper). El tribunal ordenó que, en el plazo de 15 días, ese organismo brinde respuesta a los puntos requeridos en la presentación inicial, con excepción de los referidos a un incidente de seguridad en 2021, el acceso de terceros a los datos personales del actor, la identificación de dichos terceros y las acciones legales promovidas, por considerar que estos aspectos fueron debidamente contestados en sede judicial. Acceso completo El actor había solicitado acceso completo a sus datos personales obrantes en el Renaper, así como información detallada sobre las medidas de seguridad y confidencialidad adoptadas para protegerlos, especialmente a raíz de un incidente de seguridad ocurrido en 2021. En primera instancia se rechazó la demanda, considerando que el organismo había evacuado adecuadamente el pedido con la entrega de una ficha con información básica. Además, sostuvo que las pretensiones vinculadas a la gestión de datos y medidas de seguridad excedían el ámbito del hábeas data. Sin embargo, la Cámara entendió lo contrario. Los magistrados destacaron que la acción de hábeas data, prevista en el artículo 43 de la Constitución Nacional y regulada por la Ley N° 25326 de Protección de Datos Personales, tiene como objetivo garantizar el acceso a los datos personales, su finalidad, así como exigir la confidencialidad y seguridad en su tratamiento. En este sentido, se subrayó que la información relativa a la seguridad y confidencialidad de los datos puede ser considerada parte de los datos personales protegidos, y que el derecho a la “autodeterminación informativa” –reconocido tanto a nivel local como en instrumentos internacionales– otorga a las personas la facultad de conocer cómo se gestionan sus datos y qué medidas se adoptan para resguardarlos.
Ver noticia original