07/02/2025 07:10
07/02/2025 07:02
07/02/2025 07:00
07/02/2025 07:00
07/02/2025 06:59
07/02/2025 06:59
07/02/2025 06:58
07/02/2025 06:53
07/02/2025 06:51
07/02/2025 06:51
Parana » Pagina Politica
Fecha: 07/02/2025 04:47
Por: Redacción de Página Política El Poder Ejecutivo logró en la Cámara de Diputados de la Nación media sanción al proyecto que suspende las PASO. Hasta último momento, tanto en las filas de Juntos por el Cambio como de Unión por la Patria no se sabía quién lo haría por la negativa y quien acompañaría. El Gobierno había emprendido una negociación con los gobernadores. Lo cierto es que en la sesión de este jueves, que consumió 5 horas, las principales bancadas se mostraron quebradas. Con 244 diputados presentes y 13 ausentes -6 de UxP- el resultado de la votación reflejó la complejidad del debate: 162 afirmativos, 55 negativos y 28 abstenciones. Sin embargo, en lo que respecta a la representación entrerriana. Juntos por el Cambio y la Libertad Avanza lo hicieron de una manera, mientras que Unión por la Patria de otra, según registró Página Política. Por la suspensión lo hicieron los radicales Atilio Benedetti y Marcela Antola; los del PRO Nancy Vallejos y Francisco Morchio (del bloque Encuentro Republicano Federal de Miguel Pichetto); y el legislador de La Libertad Avanza Beltrán Benedit. En contra de la suspensión se expresaron Gustavo Bordet, Tomás Ledesma, Carolina Gaillard y Blanca Osuna. El presidente de la bancada justicialista, Germán Martínez, había dado libertad a los legisladores de su bloque para evitar fracturas expuestas. El proceso de elecciones internas es una herramienta que beneficia a las oposiciones, porque a través de ellas se ordena una propuesta electoral. Por caso Juntos por el Cambio en Entre Ríos cuando Rogelio Frigerio y Pedro Galimberti pelearon en las legislativas de 2021 y en las generales de 2023. En ambos casos el frente logró contener al electorado. Los oficialismos, con la lapicera del Estado, tienen menos inconvenientes para cerrar una lista. Bordet cuestionó la “urgencia” del gobierno nacional en impulsar la suspensión de las PASO a poco de iniciarse el calendario electoral 2025 sin avanzar en los consensos necesarios para debatir cambios que mejoren el sistema electoral y lo doten de mayor legitimidad. Recordó que las mismas fuerzas políticas que antes no querían suspender las PASO, “llamativamente” cambiaron su postura. “A 8 meses de la competencia electoral no se pueden cambiar las reglas de juego”, dijo. Al hablar este jueves en el recinto del Congreso Nacional, el diputado entrerriano afirmó que esta suspensión tuvo como único fin favorecer al oficialismo, y pidió “un debate real, serio y responsable para modificar y mejorar el sistema electoral, y que las instituciones tengan cada vez mayor fortaleza”. “Pensé que íbamos a estar debatiendo la razón por la que los argentinos no tenemos, por segundo año consecutivo, la certeza de un presupuesto que determine cuáles son las prioridades y las asignaciones de recursos en las distintas áreas que competen a la gestión de gobierno, y fundamentalmente al financiamiento y la previsibilidad de las provincias argentinas, esto está ausente del debate legislativo”, dijo el ex gobernador de Entre Ríos al iniciar su mensaje. “Deliberadamente el Poder Ejecutivo decidió excluir este debate del llamado a sesiones extraordinarias. Sin embargo, se incorporaron cuestiones que al gobierno le resultaban urgentes, pero en realidad hay un cronograma electoral en marcha y plazos que ya estaban determinados. Aun así, se abordó la suspensión de las PASO”, señaló. En ese marco, recordó que 2022, una veintena de gobernadores “firmamos un documento en el que pedíamos que se suspendan las PASO. Faltaba más de un año para las elecciones. Nuestra condición era que la decisión tenga el consenso del resto de las fuerzas políticas”. “Airadamente la oposición de aquel momento, es decir Juntos por el Cambio y sus aliados políticos, pusieron el grito en el cielo, afirmando que era imposible modificar las PASO con un proceso electoral a punto de iniciarse. Resulta llamativo que esas mismas fuerzas políticas que en aquel momento no querían la suspensión de las PASO, hoy estén en las antípodas y promuevan a tan sólo 8 meses de las elecciones la eliminación de este sistema”, replicó el diputado nacional. “En aquel momento decidimos no avanzar con la iniciativa en aras del consenso y de garantizar mayor participación ciudadana, y que quienes resulten electos tengan la mayor legitimidad para estar en el Congreso Nacional”, precisó. “Hoy sigo sosteniendo lo mismo, a 8 meses de la competencia electoral no se pueden cambiar las reglas de juego. Es cierto que hay muchas cosas para modificar y nos debemos un gran debate para mejorar el sistema electoral, y que las instituciones tengan cada vez mayor fortaleza, y la ciudadanía pueda ejercer su derecho al voto y quien resulte electo tenga la mayor legitimidad para estar representando a quienes lo votaron”, manifestó. “Es imposible hacerlo en este contexto que tiene claramente un solo objetivo, que es obtener una ventaja política del Poder Ejecutivo y darle mayor discrecionalidad al presidente de la Nación”, finalizó Bordet. Nota en proceso…. Fuente: Página Política
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por