07/02/2025 04:49
07/02/2025 04:49
07/02/2025 04:48
07/02/2025 04:47
07/02/2025 04:47
07/02/2025 04:46
07/02/2025 04:46
07/02/2025 04:46
07/02/2025 04:45
07/02/2025 04:43
» Sin Mordaza
Fecha: 07/02/2025 02:01
La definición del nombre de la alianza Unión por la Patria que tiene al Partido Justicialista como principal espacio habría dejado a muchos dirigentes descontentos. La disconformidad estaría relacionada con que esa denominación sería más cercana a lo que representa el kirchnerismo que al peronismo en su conjunto. En este contexto, en las elecciones a intendentes y presidentes comunales de algunas localidades, dirigentes del PJ irían por afuera para evitar el sello de UP. Leer también: Cinco listas del PJ en las elecciones por la reforma constitucional La alianza ya está presentada por lo que no se podría modificar el nombre, motivo por el cual los candidatos buscarían utilizar la vía del partido Santa Fe para Todos, de Marcelo Terencio. Esa podría ser la distinción que se aplique en varios departamentos de la provincia en los comicios a intendentes y presidentes comunales. En este marco, se comenta que se habría producido una extensa reunión entre el ex gobernador Omar Perotti, que en un principio dijo que no iba a participar de los comicios, y sus ex ministros Roberto Sukerman y Celia Arena. Asimismo, la propuesta de que el referente de Ciudad Futura, Juan Monteverde, sea candidato a convencional constituyente no habría caído de la mejor manera en algunos sectores como el perottismo. A un día de la presentación de las listas, el PJ no sólo no definió listas de candidatos a convencionales constituyentes, sino que ahora, este marco de división, se extendería a las elecciones tradicionales con motivo de que el sello elegido para la alianza generaría rispideces dentro de un peronismo que de por sí ya está fragmentado.
Ver noticia original
Examedia © 2024
Desarrollado por