05/07/2024 03:24
05/07/2024 03:23
05/07/2024 03:23
05/07/2024 03:23
05/07/2024 03:23
05/07/2024 03:23
05/07/2024 03:23
05/07/2024 03:23
05/07/2024 03:23
05/07/2024 03:23
» Agencia Nova
Fecha: 02/07/2024 19:40
A contrapelo de los cambios introducidas por la Ley Bases de Javier Milei, en la Cámara se debaten varios proyectos que tienen como eje principal acortar las horas máximas de trabajo sin disminución de salarios. El proyecto de Martín Tetaz , presidente de la comisión, para la reducción de la jornada laboral, tiene el acompañamiento de todos los legisladores del kirchnerismo, de la izquierda y el socialismo que buscan reformar la cantidad de horas diarias laborales. Este martes por la mañana se reunió la Comisión de Legislación del Trabajo en el anexo C de la Cámara de Diputados. Irónicamente, luego de aprobar la Ley Bases de Javier Milei , que incluye un capítulo de reforma laboral que recorta derechos de los trabajadores, en la Cámara Baja se trató la modificación de la jornada laboral y fueron invitados a exponer diferentes referentes de instituciones y asociaciones sindicales. El mismo propone que no se exceda de las 8 horas diarias o los 40 semanales, sin disminución del salario de los trabajadores. Por otra parte, está también el proyecto del diputado nacional Sergio Palazzo (secretario general de la Asociación Bancaria) y que establece que la jornada laboral tenga un máximo de 8 horas diarias, pero que no exceda los cuatro días a la semana. Y por último está el proyecto de Eduardo Valdés, Nicolás Del Caño y la ex diputada Claudia Ormachea que establece las 6 horas o 30 horas a la semana; y los de Mónica Litza y el socialismo, que plantearon que no se excedan las 36 horas semanales. En este marco, el diputado Palazzo dijo que en la actualidad hay dos líneas de opinión: “Una la ha expresado el presidente de la comisión, Martín Tetaz, con su proyecto, que no es una disminución de la jornada de trabajo, hay que decirlo claramente. Él sigue sosteniendo que como máximo es 48 horas y eso ya existe. Lo que empieza a hacer es a configurar una especie de banco de horas donde se puede llegar a determinar que un trabajador trabaje más horas de las ocho normales”. Y diferenció: “Por otro lado, hay distintos proyectos de Unión por la Patria, de la izquierda, del socialismo, tienden sí a una reducción de jornada de trabajo vía ley, que varían de 36 a 40 horas. Algunos inclusive planteaban 42, el nuestro es progresivo y tiende a disminuir la jornada de trabajo manteniendo el salario”. “Creo que es algo absolutamente lógico que se puede llegar a dar en función de que ha crecido por vía de la tecnología, por vía del avance de los sistemas de producción, la productividad de los trabajadores ha crecido y eso ha sido apropiado por las empresas, sin tener los trabajadores ni mejoras salariales a partir de una mayor productividad y mucho menos la dimensión de la jornada de trabajo que tanta falta haría para generar empleo”, sostuvo.
Ver noticia original
.gif)
 (1).jpg)
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/5OSGR44H35CZZOTXUTVW7YAGCM.jpg)
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/TV3O2Z5BCBEFBMWQJO2GN57DE4.jpeg)
:format(webp)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/grupoclarin/7ATIHL3ZSJBOPAHJ63QGWVCO7M.jpg)
Examedia © 2024
Desarrollado por