07/05/2026 22:22
07/05/2026 22:22
07/05/2026 22:22
07/05/2026 22:21
07/05/2026 22:21
07/05/2026 22:19
07/05/2026 22:18
07/05/2026 22:17
07/05/2026 22:17
07/05/2026 22:17
Buenos Aires » TN
Fecha: 07/05/2026 20:11
La Comisión de Reglamentación del Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó por unanimidad el nuevo Código de Ética para los magistrados del Poder Judicial de la Nación. El documento fue votado este jueves por siete consejeros sin abstenciones ni votos en contra. Participaron los jueces Alberto Lugones y Diego Barroetaveña; las abogadas Jimena de la Torre y Fernanda Vázquez; el académico Hugo Galderisi; el representante de la Cámara de Diputados, Gonzalo Roca, y el del Poder Ejecutivo, Santiago Viola. El Código regirá para jueces federales y nacionales, con excepción de los miembros de la Corte Suprema, que cuentan con su propio régimen. Entre sus ejes centrales figuran la prohibición de recibir regalos o beneficios de litigantes o terceros, el deber de conservar bienes públicos, la obligación de asistir a los tribunales, limitaciones a conversaciones privadas con litigantes y prudencia en lugares y vínculos personales. El reglamento destaca la necesidad de utilizar la perspectiva de género y la atención a sectores vulnerables; la capacitación permanente; la lealtad institucional y el secreto profesional. Ademá hace hincapié en la participación transparente en eventos, moderación en la vida pública y privada, el uso responsable de tecnologías y redes sociales y la protección de datos personales. Uno de los puntos más relevantes es la obligación de asistir físicamente a los tribunales, una práctica que se había relajado tras la pandemia de coronavirus. Sobre las restricciones, sus impulsores destacan que se trata de una norma de carácter preventivo y pedagógico, no sancionatorio, que unifica y actualiza principios éticos dispersos en distintas regulaciones. El proyecto se alinea con estándares internacionales y regionales. Sus objetivos declarados son fortalecer la confianza pública en la Justicia, mejorar la transparencia institucional y elevar la calidad del servicio de justicia en todo el país. Los consejeros coincidieron en que se trata de un avance consensuado en más del 90 por ciento y que solo requerirá ajustes menores en el plenario. Leé también: Fuerte mensaje del contratista de la casa de Adorni en el country Indio Cuá Durante la votación, varios miembros destacaron la relevancia del documento. Lugones lo calificó como un proyecto consensuado. Barroetaveña subrayó su trascendencia para todos en general, no solo para el Poder Judicial. Viola valoró que los representantes de los jueces demuestren claros estos principios, mientras Galderisi lo definió como un hito inconmensurable para el Consejo y un paso que salda una deuda.
Ver noticia original.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por