23/04/2026 03:23
23/04/2026 03:23
23/04/2026 03:23
23/04/2026 03:23
23/04/2026 03:23
23/04/2026 03:23
23/04/2026 03:23
23/04/2026 03:23
23/04/2026 03:22
23/04/2026 03:22
Gualeguaychu » Reporte2820
Fecha: 23/04/2026 01:22
Qué puede pasar con el Parque Industrial tras la audiencia del juez Viri El Juzgado Federal de Gualeguaychú tiene en sus manos una causa que puede marcar un antes y un después para el Parque Industrial de la ciudad. Este jueves a las 10 horas, en el Centro de Convenciones, el juez Hernán Viri convocó a una nueva audiencia pública en el marco de la investigación por la contaminación del río Gualeguaychú provocada por el mal funcionamiento de la planta de tratamiento de efluentes del PIG. La pregunta que muchos se hacen es inevitable: ¿qué puede pasar con el Parque Industrial a partir de ahora? Un proceso que viene de lejos La causa no nació de improviso. Tiene una historia que arranca en la primera mitad de 2025, cuando el Foro Ambiental Gualeguaychú denunció públicamente que la planta de efluentes "presenta fallas desde febrero y se encuentra fuera de servicio desde mayo, debido a la saturación de barros y al deterioro de diversos componentes". Esa denuncia encendió la mecha: el abogado ambientalista Ricardo Luciano presentó su propia denuncia ante Viri, y otra llegó a la Unidad Fiscal para la Investigación de Delitos contra el Medio Ambiente. A fines de agosto se realizó el primer allanamiento con toma de muestras en la planta. En noviembre, el juzgado habilitó un segundo procedimiento, esta vez más amplio: abarcó no solo la planta de efluentes, sino a cada una de las empresas radicadas en el predio, para determinar cómo realizan sus propios procesos de tratamiento de residuos industriales. Los vecinos del barrio Don Pedro, mientras tanto, denunciaban olores nauseabundos provenientes del predio ubicado sobre la ruta nacional 14. Los resultados de las pericias realizadas en el arroyo contiguo al Parque y en el propio río Gualeguaychú fueron los que terminaron de definir el rumbo judicial. Uno de los peritos llegó a sugerir directamente la clausura del predio. La audiencia del 13 de febrero y el camino del acuerdo En lugar de avanzar directamente hacia una resolución punitiva, Viri optó por un enfoque que combina la búsqueda de soluciones concretas con la investigación penal. En la audiencia del 13 de febrero participaron la Municipalidad de Gualeguaychú, la CODEGU, representantes del Parque Industrial y empresas del predio. Allí, el magistrado logró un acuerdo entre los actores para avanzar en un plan que resuelva de forma definitiva la problemática ambiental. "Más allá de lo estrictamente penal, en el derecho ambiental hay que tratar de buscar soluciones", dijo Viri en aquella oportunidad, marcando el espíritu del proceso. También dejó en claro que ese camino no implica impunidad: el objetivo es avanzar en acciones concretas "sin perjuicio de la responsabilidad penal que a cada una de las partes les puede incumbir". Qué puede pasar este jueves La audiencia del 23 de abril es la continuación directa de aquella reunión de febrero. Las partes convocadas la Corporación del Desarrollo, los vecinos del barrio Don Pablo y la Fiscalía Federal deberán presentar avances o posiciones sobre el plan de remediación en estudio. Cualquier ciudadano podrá asistir al Centro de Convenciones, aunque sin derecho a intervenir en el debate. Los escenarios posibles a partir de esta instancia son varios. Si las partes demuestran avances concretos en el plan de saneamiento, el juez podría otorgar plazos adicionales para su implementación, sosteniendo el proceso colaborativo. Si, en cambio, no hay progresos suficientes o si los resultados de las pericias así lo justifican, Viri tiene sobre la mesa la posibilidad de ordenar medidas más drásticas: desde restricciones operativas para las empresas del parque hasta, en el extremo que ya fue sugerido por uno de los peritos, la clausura del predio. En paralelo, la causa penal sigue su curso. La Fiscalía Federal a cargo de Pedro Rebollo tiene un rol activo en el proceso, lo que significa que las responsabilidades individuales ya sea de la Corporación del Desarrollo que administra el parque, de las empresas que operan podrían derivar en imputaciones concretas, independientemente de lo que se resuelva en materia ambiental. Un río como testigo Lo que ocurra este jueves en el Centro de Convenciones de Gualeguaychú no es un trámite menor. El río que da nombre a la ciudad y que fue durante años símbolo de la lucha ambiental local contra las papeleras está en el centro de una causa que pone en tensión el desarrollo industrial y la salud del ecosistema. El juez Viri tiene en sus manos la posibilidad de forzar una solución real. Las partes, la de demostrar que están a la altura de ese desafío.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por