21/04/2026 16:04
21/04/2026 16:03
21/04/2026 16:01
21/04/2026 16:01
21/04/2026 16:01
21/04/2026 16:01
21/04/2026 16:01
21/04/2026 16:01
21/04/2026 16:00
21/04/2026 16:00
Parana » Radio La Voz
Fecha: 21/04/2026 14:21
El abogado de la Unión Tranviaria Automotor (UTA), Alejandro Becic, se refirió a la situación por la que la empresa San José ha dejado afuera a choferes, desoyendo órdenes judiciales. En el día de ayer la Cámara Laboral Nacional rechazó un recurso de reposición que había interpuesto ante la decisión que se tomó la semana pasada de terminar la vigencia de la medida cautelar. Creíamos que ahí terminaba la faz procesal, pero metieron un recurso de reposición que fue rechazado prácticamente in limine por la Cámara. Estamos en condiciones de decir que tenemos una medida cautelar, la cual está vigente, confirmada por la Cámara; y a su vez, estableció la plena vigencia de la misma, habrá que cumplirla. Agregó Becic que lo que va a resolver la Corte Suprema es el planteo de competencia que se ha realizado, por lo que se estima que la Municipalidad de Paraná y la empresa San José no van a acatar lo establecido por la Cámara. Ese es un razonamiento absolutamente antijurídico, porque la realidad es que la Cámara no es porteña, es nacional. El Juzgado de primera instancia que intervino tiene competencia nacional. Ellos mismos en una presentación que realizaron la semana pasada, cuando no asistieron a la audiencia de mediación que planteamos en la Secretaría de Trabajo a fin de llegar a un acuerdo de cómo implementar la medida adoptada por la Justicia, presentaron un escrito en el cual reconocieron que esto es un conflicto colectivo, ambas partes, tanto la Municipalidad como la empresa prestataria. No creo que haya ningún otro argumento para no cumplir con la normativa. Me extraña por parte de la señora Intendenta que se haya manifestado en ese sentido, porque es una abogada y además sabe que deben cumplirse los fallos judiciales. Remarcó Becic: Si consideran que es incompetente el Juez que dictó la primer medida, tiene todo el derecho de ir a la Corte Suprema de Justicia, que es el organismo encargado de determinar la competencia o no de un Juez; pero decretar me parece extralimitarse en sus funciones. No creo que haya nadie que pueda decretar que un Juzgado termina siendo competente o no. No es una buena salida no cumplir con la medida cautelar; siempre se ha respetado el derecho a reclamar, a apelar. Si prefieren tomar el camino de no cumplimiento se tendrán que hacer responsables de las consecuencias de esto, porque después no hay que comunicar a la gente que por culpa de los choferes de UTA, de la antigua concesionaria, no tenemos servicio, nos quedamos sin servicio; en realidad es por la irresponsabilidad de no acatar la normativa, las decisiones judiciales. Los únicos responsables serán ellos, enfatizó. Lo que menos queremos es que la empresa deje de prestar servicios, la fuente laboral de los trabajadores está ahí, no conspiramos absolutamente para nada en esto. Simplemente decimos que hay que cumplir con la normativa, con los fallos judiciales. Sobre los choferes dijo: La medida hablaba de que debían ser transferidos en forma transitoria a la empresa desde el inicio de la concesión. Hasta el momento no hemos hecho ninguna medida de fuerza, las manifestaciones han sido todas pacíficas y dentro del marco de lo que la Constitución Nacional establece. Tenemos el derecho de poder expresarnos y manifestar nuestro enojo por el no acatamiento de las disposiciones judiciales. Los choferes de San José, mucha cantidad están afiliados a la UTA. No le garantizo a nadie que los paros no vayan a empezar en el transporte urbano de pasajeros, señaló Becic. Mucha de esta gente que está prestando servicios hoy está denunciando que las condiciones laborales no son las que se establecen en los convenios colectivos. Hay choferes que han denunciado a la Secretaría de Trabajo jornadas laborales de 13 14 horas, con la irresponsabilidad que eso genera. No nos podemos olvidar que tenemos un caso muy reciente donde los controles municipales y de la empresa con respecto a los choferes han quedado evidentemente claro que no se hacían. Apenas a un dos meses de la prestación del servicio ya tenés un muerto. Van a tener que abandonar esta tesitura cerrada y antijurídica, buscar una solución. Hoy mismo tenemos una audiencia, no sé si van a acudir. Les hemos dado hasta la posibilidad de sentarse con nosotros y buscar una forma de configurar esto de la manera menos gravosa y paulatina para que le encontremos una solución que les sirva a todos, concluyó Becic.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por