21/04/2026 13:56
21/04/2026 13:56
21/04/2026 13:56
21/04/2026 13:56
21/04/2026 13:56
21/04/2026 13:56
21/04/2026 13:56
21/04/2026 13:56
21/04/2026 13:56
21/04/2026 13:56
» tn24
Fecha: 21/04/2026 11:46
TN24 es un portal de noticias del Nordeste Argentino con información actualizada las 24 horas sobre Chaco, Corrientes, política, policiales, deportes y actualidad nacional. El tiempo - Tutiempo.net Caso Nora Dalmasso: juzgan a tres fiscales por presunta negligencia El proceso apunta a determinar si hubo fallas graves en la investigación del crimen ocurrido en 2006. Señalan que no se analizaron pruebas genéticas y testimonios que podrían haber cambiado el rumbo de la causa. El juicio político contra tres fiscales por su actuación en la causa del crimen de Nora Dalmasso comenzó en Córdoba, en un proceso inédito que busca determinar posibles responsabilidades por negligencia en la investigación del caso ocurrido en 2006 en Río Cuarto. Los funcionarios judiciales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro son señalados por no haber valorado pruebas consideradas clave, tanto genéticas como testimoniales, que podrían haber permitido avanzar en el esclarecimiento del homicidio años atrás . La acusación tomó fuerza luego de que el fiscal Pablo Jávega, quien asumió la causa en 2022 tras la absolución del único imputado hasta ese momento, lograra identificar a un nuevo sospechoso en un corto período de tiempo, basándose en elementos que ya estaban incorporados al expediente desde sus inicios . Entre las pruebas cuestionadas se encuentran estudios genéticos realizados por organismos internacionales sobre evidencias halladas en la escena del crimen, cuyos resultados no fueron correctamente vinculados con posibles sospechosos durante años . Además, se apunta a la falta de análisis de contradicciones en declaraciones testimoniales. Según la revisión posterior, uno de los principales sospechosos habría brindado versiones inconsistentes que no fueron debidamente investigadas en su momento . El proceso busca establecer si estas omisiones constituyeron un mal desempeño de los fiscales y si tuvieron un impacto directo en la demora del esclarecimiento del caso, que durante años estuvo rodeado de dudas y cuestionamientos. Con este juicio político, la Justicia intenta revisar el accionar de quienes llevaron adelante la investigación inicial, en un expediente que marcó uno de los casos más resonantes de la historia judicial argentina.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por