18/04/2026 13:19
18/04/2026 13:16
18/04/2026 13:16
18/04/2026 13:16
18/04/2026 13:16
18/04/2026 13:15
18/04/2026 13:09
18/04/2026 13:09
18/04/2026 13:07
18/04/2026 13:07
La Paz » Politica con vos
Fecha: 18/04/2026 11:23
El allanamiento a la vivienda de una de las hijas del exgobernador, en el marco de una investigación por presunto enriquecimiento ilícito, sigue generando repercusiones. Ahora, desde la propia militancia peronista, surgen críticas al posicionamiento institucional del partido. Un caso que escala y tensiona al peronismo entrerriano El reciente procedimiento judicial que incluyó el allanamiento a una propiedad vinculada al entorno familiar del exgobernador Gustavo Bordet, en el marco de una causa por presunto enriquecimiento ilícito, continúa generando impacto político en Entre Ríos. En los últimos días, distintos medios provinciales dieron cuenta de la medida dispuesta por la Justicia, que busca reunir elementos en una investigación que, si bien aún se encuentra en etapa preliminar, ya provocó un fuerte remezón en el tablero interno del Partido Justicialista. El comunicado emitido por el PJ entrerriano en respaldo al exmandatario no tardó en llegar. Sin embargo, lejos de cerrar filas, la postura oficial abrió nuevas grietas dentro del propio espacio. «El partido no puede ser un escudo corporativo En ese contexto, una nueva voz se sumó al debate. Se trata de Matías Lladós, referente militante del peronismo de Concordia, quien expresó públicamente su desacuerdo con la defensa institucional del partido. «Desde mi humilde lugar como militante peronista me veo en la obligación de estar en desacuerdo con el reciente comunicado del PJ Entre Ríos en defensa del exgobernador Gustavo Bordet, sostuvo. Lladós remarcó que, en un Estado de Derecho, la igualdad ante la ley es un principio innegociable y advirtió que el partido no debe ser utilizado como un escudo corporativo para sus dirigentes. En esa línea, planteó que el exgobernador cuenta con sus propios abogados privados para ejercer su defensa en los tribunales, que es el ámbito donde corresponde dar las explicaciones necesarias. Críticas a la selectividad del respaldo partidario Uno de los puntos más duros del pronunciamiento del dirigente concordiense estuvo dirigido a lo que definió como una actitud selectiva del PJ. «Resulta dolorosa la selectividad del partido, que hoy se moviliza para proteger a una figura de la cúpula, pero guardó silencio ante tantos compañeros y compañeras a los que se les inventaron causas y se les imputaron delitos inexistentes sin recibir respaldo institucional alguno, afirmó. Para Lladós, esta situación deja en evidencia que el PJ parece representar solo a un sector y no a la totalidad de la militancia, lo que expone una desconexión entre la conducción y las bases. Un debate que interpela la identidad del peronismo En el cierre de su posicionamiento, el militante puso el foco en la necesidad de recuperar los principios doctrinarios del movimiento. «La lealtad de nuestra estructura debe estar con la doctrina y con las bases, y no al servicio de la defensa personal de quienes ocuparon cargos de poder, concluyó. Sus declaraciones se suman a otras expresiones que, en las últimas horas, comenzaron a emerger dentro del peronismo entrerriano, en medio de un escenario donde la causa judicial no solo tiene implicancias legales, sino también un fuerte impacto político hacia el interior del espacio. El desarrollo del expediente y las definiciones que adopte la Justicia marcarán el pulso de un debate que ya dejó de ser exclusivamente judicial para transformarse en una discusión sobre el rumbo, la representatividad y los límites éticos dentro del propio peronismo.
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por