26/03/2026 21:32
26/03/2026 21:28
26/03/2026 21:28
26/03/2026 21:28
26/03/2026 21:28
26/03/2026 21:25
26/03/2026 21:24
26/03/2026 21:24
26/03/2026 21:23
26/03/2026 21:23
Concepcion del Uruguay » La Pirámide
Fecha: 26/03/2026 19:38
La Ley de Glaciares no se toca: fuerte intervención de Aldana Farabello en audiencia pública La representante de la Asociación Civil Fauna Cultural y Ambiental de Concepción del Uruguay, Aldana Ailén Farabello, participó de la audiencia pública por el debate de la Ley de Glaciares con un discurso crítico hacia el proceso y en defensa de los recursos naturales. Desde el inicio de su exposición, Farabello cuestionó la legitimidad de la instancia: sostuvo que su participación no legitima la validez de la audiencia al considerar que no cumple con los requisitos establecidos por la Ley de Ambiente ni por el Acuerdo de Escazú. En ese sentido, reclamó que este tipo de debates deberían ser vinculantes, al entender que es el pueblo quien debería decidir sobre sus recursos. Uno de los ejes más contundentes de su intervención fue el rechazo a cualquier modificación de la normativa vigente. La Ley de Glaciares no se toca, afirmó, asegurando que esa es la postura mayoritaria de la ciudadanía. Además, denunció irregularidades en la selección de participantes, señalando que más de 100 mil personas quedaron excluidas del proceso. Farabello también cuestionó los tiempos del debate legislativo y advirtió sobre la urgencia con la que se intenta avanzar en definiciones clave: ¿Quién nos apura a resolver en dos días algo que define el destino de nuestra vida, de nuestros hijos y de los ecosistemas?, planteó, poniendo el foco en las consecuencias a largo plazo. Durante su exposición, remarcó que lo que está en juego es la vida y el futuro, y criticó el trato hacia quienes participaron de manera presencial, denunciando situaciones de destrato por parte de funcionarios. Asimismo, expresó preocupación por el deterioro del debate político, al que calificó como un reality show de gritos e insultos, alejándose, según indicó, del objetivo de escuchar a las comunidades. En relación a los argumentos a favor de la reforma, la ambientalista sostuvo que no se presentaron fundamentos claros sobre posibles beneficios para la población. Por el contrario, mencionó antecedentes en provincias como Catamarca y San Juan, donde afirmó que la actividad minera generó impactos negativos sin traducirse en mejoras para las comunidades locales. La audiencia pública forma parte del proceso de discusión en torno a la Ley de Glaciares, una normativa clave para la protección de reservas estratégicas de agua y ecosistemas sensibles en el país. La intervención de Farabello se sumó a otras voces que expresaron preocupación por posibles modificaciones y reclamaron mayor participación ciudadana.
Ver noticia original