20/03/2026 17:52
20/03/2026 17:51
20/03/2026 17:51
20/03/2026 17:50
20/03/2026 17:49
20/03/2026 17:49
20/03/2026 17:47
20/03/2026 17:47
20/03/2026 17:47
20/03/2026 17:47
Gualeguay » Debate Pregon
Fecha: 20/03/2026 17:40
Carlos Pagni expuso en Adepa y advirtió sobre los riesgos del miedo para la democracia y el periodismo En el marco de la 190ª Junta de Directores de la Asociación de Entidades Periodísticas Argentinas (Adepa), el periodista Carlos Pagni encabezó una de las exposiciones centrales del encuentro realizado en el auditorio de la prensa argentina, en Chacabuco 314 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. La jornada también contó con la presencia de El Debate Pregón, representado por su gerente Gastón Marcó. La conversación fue moderada por Daniel Dessein, presidente de la Comisión de Libertad de Prensa de Adepa y director de La Gaceta de Tucumán, y reunió a directivos de medios de distintas provincias para reflexionar sobre el escenario político argentino, la incertidumbre social y el papel del periodismo en tiempos atravesados por la simplificación. El miedo como factor central de época Durante su análisis, Pagni sostuvo que uno de los rasgos más determinantes del presente es el avance del miedo como condicionante de las conductas colectivas. En su exposición, vinculó ese fenómeno a la incertidumbre, la ambigüedad y la dificultad creciente para comprender un mundo cada vez más complejo. En ese marco, identificó como núcleo central el temor a perder el trabajo, una preocupación que según señaló atraviesa a las sociedades contemporáneas a escala global, impulsada por los cambios tecnológicos, las transformaciones productivas y la competencia internacional. En la Argentina, añadió, esa inquietud se profundiza por décadas de inestabilidad económica, informalidad laboral y pérdida de previsibilidad. Simplificación del debate y deterioro democrático Frente a escenarios complejos, Pagni advirtió que las sociedades tienden a simplificar la realidad. En ese punto, señaló que la necesidad de respuestas rápidas frente a problemas difíciles suele derivar en explicaciones reduccionistas, muchas veces sostenidas en la construcción de enemigos. Según su mirada, esa simplificación es aprovechada por la política como un recurso eficaz para canalizar el enojo social, direccionar la frustración y señalar responsables concretos, aunque sea a costa de empobrecer el debate público. También se detuvo en el papel de las redes sociales, especialmente X, como amplificadoras de discursos extremos. Allí remarcó que la agresividad y la polarización encuentran un terreno fértil que impacta de lleno en la democracia, ya que esta requiere diálogo, intercambio y reconocimiento de que nadie posee toda la verdad. El periodismo frente a una tensión estructural En este contexto, Pagni reivindicó la función histórica del periodismo como generador de espíritu crítico, especialmente frente al poder. Al mismo tiempo, marcó una diferencia entre esa tarea y el periodismo militante, al sostener que el periodismo no debe responder a un bando. No obstante, reconoció que la propia industria atraviesa una tensión estructural: la necesidad de sostener modelos económicos obliga a captar audiencias, lo que muchas veces empuja hacia el entretenimiento. Sobre ese punto, admitió que entretener sin simplificar o vulgarizar resulta difícil, aunque cuestionó la idea de que ese sea el único camino posible. A su entender, optar por lo fácil no solo empobrece el contenido, sino que también vuelve menos interesante la profesión. A esa dificultad sumó la lógica de la urgencia, que obliga muchas veces a explicar la realidad en tiempo real y deja escaso margen para la reflexión. Esa dinámica, sostuvo, impacta directamente en la calidad del producto periodístico. Milei, Trump y los liderazgos populistas Al analizar los liderazgos actuales, Pagni consideró que figuras como Javier Milei y Donald Trump no representan una novedad absoluta, sino una actualización de modelos políticos ya conocidos. Los definió como liderazgos populistas que apelan a las emociones el miedo, el enojo y la frustración por encima de la racionalidad. Sin embargo, subrayó que al observar la gestión concreta aparecen políticas más clásicas. En el caso argentino, indicó que el gobierno de Milei aplica herramientas tradicionales frente a la inflación, como el ajuste del Estado, la apertura económica y el reordenamiento macroeconómico. El trabajo, eje del conflicto social Uno de los puntos más destacados de su exposición fue el problema del empleo. Pagni sostuvo que el mundo atraviesa una transformación estructural en la que los sectores más dinámicos en generación de divisas no necesariamente son los que más trabajo producen. En la Argentina, explicó, esa tensión se profundiza porque los sectores más competitivos están ligados a actividades intensivas en capital, mientras que aquellos con mayor capacidad de generar empleo masivo presentan problemas de competitividad. En esa línea, retomó una definición del economista Ricardo Arriazu: la destrucción es más rápida que la construcción. Es decir, el cierre de empresas y la pérdida de puestos laborales puede ocurrir en plazos breves, mientras que la aparición de nuevas oportunidades requiere más tiempo. Un escenario político abierto hacia 2027 De cara al futuro, Pagni señaló que el kirchnerismo atraviesa un proceso de agotamiento, con dificultades para renovar su propuesta y volver a conectar con la sociedad. Al mismo tiempo, consideró que Milei no tiene garantizada una victoria en primera vuelta si la agenda pública deja de estar centrada exclusivamente en la inflación y empiezan a pesar más el empleo y la producción. En ese escenario, dejó planteada la posibilidad de que emerja una alternativa diferente, una figura capaz de combinar orden económico con sensibilidad productiva y social, aunque aclaró que hoy ese perfil todavía no aparece con claridad. La complejidad como desafío del presente En otro tramo de su análisis, Pagni vinculó el debate local con los cambios del sistema productivo global. Tomó como ejemplo la creciente presencia de maquinaria e insumos provenientes de China y advirtió que muchas discusiones argentinas siguen siendo demasiado locales frente a un problema que es global. Hacia el cierre, propuso una mirada histórica para poner en perspectiva el presente. Recordó que otros grandes cambios en la organización del trabajo, como los que acompañaron el surgimiento de la agricultura, también generaron crisis profundas, aunque luego dieron lugar a nuevas formas de organización social. La reflexión final condensó el sentido de toda su exposición: en una época dominada por la simplificación, el gran desafío es sostener la complejidad. Y, junto con ello, recuperar para el periodismo una herramienta esencial: la capacidad de pensar. El Debate Pregón
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por