23/02/2026 19:09
23/02/2026 19:09
23/02/2026 19:09
23/02/2026 19:09
23/02/2026 19:09
23/02/2026 19:09
23/02/2026 19:09
23/02/2026 19:09
23/02/2026 19:07
23/02/2026 19:06
» Clarin
Fecha: 23/02/2026 17:23
Un obstáculo para comprender por qué, exactamente, algunos sectores del gobierno estadounidense han desarrollado una extraña fascinación por los "fenómenos aéreos no identificados" y la "inteligencia no humana" en términos sencillos, ovnis y extraterrestres es la vergüenza periodística que supone preguntar directamente sobre el tema. A menos que estén totalmente comprometidos y no tengan la responsabilidad de la respetabilidad, es difícil para los periodistas tratar esto como un asunto urgente, un asunto sobre el que puedan exigir legítimamente (en lugar de a escondidas) respuestas, como lo harían con los ataques a Irán, la política migratoria o incluso el caso Jeffrey Epstein. Pero vean lo que se puede lograr con unas cuantas preguntas directas. Este mes, un youtuber y presentador de podcast llamado Brian Tyler Cohen le preguntó a Barack Obama sobre los extraterrestres, y el ex presidente indicó que existen, aunque negó tener conocimiento personal de secretos extraterrestres. Esto llevó a Obama a aclarar posteriormente que solo quería decir que probablemente haya extraterrestres en algún lugar . (¡Es un universo enorme!) Pero las fichas de dominó se pusieron en marcha. Reacción En una conferencia de prensa en la Casa Blanca, le preguntaron a Karoline Leavitt sobre los rumores en línea de que Donald Trump tenía un discurso sobre extraterrestres listo (ella negó tener conocimiento). Luego, Peter Doocy, de Fox News, le preguntó al propio Trump sobre los comentarios de Obama sobre extraterrestres, lo que resultó en una extraña afirmación de que el ex presidente había revelado información clasificada y luego, a través de las redes sociales, una promesa trumpiana de desclasificar todo lo relacionado con "estos asuntos altamente complejos, pero extremadamente interesantes e importantes". Apuesto a que esta supuesta revelación no aportará más que un montón de provocaciones con abundantes censuras. Pero ahora que la prensa se ha entusiasmado con el tema, vale la pena plantear las preguntas basadas en la realidad que un esfuerzo de desclasificación podría ayudarnos a resolver y sobre las que se puede presionar razonablemente a los funcionarios de la administración. Preguntas En primer lugar, ¿posee el ejército estadounidense más material aéreo clasificado como los vídeos de aviones de la Armada estadounidense que este periódico publicó en 2017, lo que desencadenó la era actual de mayor interés en naves extrañas sobre cielos y mares? De ser así, ¿cuánto más? ¿Está el gobierno más convencido hoy que antes por los intentos de desacreditar y las explicaciones ópticas de estos misterios? ¿O sigue existiendo la opinión generalizada de que ofrecen evidencia de «tecnologías que no tenemos y, francamente, contra las que no somos capaces de defendernos», como lo expresó el exdirector de inteligencia nacional y actual director de la CIA, John Ratcliffe, en una entrevista de 2021? En segundo lugar, ¿por qué el estado de seguridad nacional ha generado un flujo constante de posibles denunciantes que afirman haber encontrado algún tipo de "programa heredado" oculto, dedicado al contacto con inteligencia no humana? ¿Son estas figuras mentirosas? ¿Se engañan a sí mismas, quizás por algún malentendido de los programas clasificados normales? ¿Se trata simplemente de la circulación de rumores asociados con el exlíder de la mayoría del Senado, Harry Reid, y su creación de un grupo clandestino de estudio de ovnis dentro del Pentágono? ¿Es posible que exista algún aparato gubernamental permanente de desinformación para fomentar falsas creencias relacionadas con los ovnis en los funcionarios del gobierno? Y, de ser así, ¿forma parte también de un esfuerzo continuo por engañar al público? En tercer lugar, ¿por qué prominentes senadores estadounidenses, encabezados por el líder de la minoría, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, y el decididamente convencional Mike Rounds, republicano por Dakota del Sur, se han comportado repetidamente, y en ocasiones han hablado, como si creyeran que el estado de seguridad nacional oculta información o material relacionado con este tema a los funcionarios electos? ¿Cuál es la motivación concreta de la medida que fomenta la divulgación de "fenómenos aéreos no identificados" que Rounds y Schumer han presentado repetidamente y hasta ahora sin éxito? ¿Por qué Rounds se presentó en el Senado y aparentemente consideró la posibilidad de que "material de UAP recuperado o restos biológicos" estuvieran en manos de entidades del sector privado? En cuarto lugar, ¿son ciertas las afirmaciones de que agencias o funcionarios gubernamentales están en contacto con quienes se autodenominan personas con experiencias OVNI o investigan otros temas paranormales? ¿Continúa la investigación de la comunidad de inteligencia sobre temas paranormales, realizada durante la Guerra Fría? De ser así, ¿qué explica o justifica este esfuerzo? En quinto lugar, ¿cómo se relaciona todo esto con los relatos de los Nefilim en el Libro del Génesis y los Vigilantes en el Libro apócrifo de Enoc, y eh, vale, quizá sólo tengo cuatro preguntas basadas en la realidad? Pero cuatro son suficientes para establecer un estándar razonable para cualquier esfuerzo de divulgación de la administración Trump. Si resuelve tan solo algunas de estas preguntas de manera razonable y prosaica, habrá prestado un servicio público, incluso si no satisface a todos los teóricos, e incluso si muchos detalles permanecen clasificados o envueltos en el misterio del estado profundo. (Personalmente, me conformaría con centrar mi atención en la inteligencia no humana que podría surgir de Silicon Valley en lugar de en el cielo o el mar). Sin embargo, si no puede o no quiere resolver ninguno de ellos, sólo reforzará mi sensación de que partes de nuestro gobierno, por alguna razón desconocida, están muy felices de alentar a los estadounidenses a deambular en una niebla extraña y embrujada. c.2026 The New York Times Company Sobre la firma Newsletter Clarín
Ver noticia original.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por