13/02/2026 14:59
13/02/2026 14:59
13/02/2026 14:59
13/02/2026 14:59
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
Concepcion del Uruguay » Miercoles Digital
Fecha: 13/02/2026 12:27
El vicepresidente de la Obra Social de Entre Ríos, Ricardo García, cuestionó el basamento técnico del informe que produjo el síndico del organismo, Pablo Giampaolo, y que fue elevado al Poder Ejecutivo, a la Legislatura y al Tribunal de Cuentas, y sostuvo que resulta sumamente preocupante que el informe presentado por este síndico incorpore afirmaciones totalmente carentes de sustento práctico, que no se condicen con la realidad. Dijo que se enteró por los medios Lo más preocupante es que arriba a conclusiones que evidencian un sesgo impropio de la función de control que él debe llevar adelante. Una sindicatura exige objetividad, rigor técnico, apego estricto a la verdad material de los hechos, marcó y sostuvo que, en este informe, que lamentablemente nosotros recibimos primero a través de los medios, evidencia una práctica que desvirtúa completamente su rol como órgano de control. García aseguró que los datos que divulgó Giampaolo lesiona tremendamente la confianza pública. Nosotros, cuando hablamos de órgano de control, hablamos de responsabilidad. Hay que tener rigor, hay que tener transparencia, rigor técnico, eso es lo que la ciudadanía espera y eso es lo que se debe garantizar, afirmó. Se está haciendo un uso político Admitió que preocupa seriamente que este informe incorpore afirmaciones sin ningún tipo de sustento, arriba a conclusiones que evidencian un sesgo incompatible con su función. Pero además, lo más grave, es que evidentemente se está haciendo un uso político de la manipulación de datos aleatorios que él vuelca de una manera desprolija, inconsistente, acusó. El vicepresidente de la OSER observó que los datos que divulgó el sindicato resultan alentadores para la actual gestión de la obra social: Obviamente que no era su intención, pero es tan burdo el procedimiento que él lleva adelante para elaborar este informe, que en el encabezado hace alusión a la diferencia de los resultados económicos y financieros entre el período 2023 y 2024. En ese informe, él habla de un exacerbado aumento del pasivo: dice que en el año 2023 la obra social termina con un resultado económico de 5.000 millones de pesos y en el año 2024 lo finaliza con un pasivo de 25.000 millones de pesos, llamándole poderosamente la atención, relató y siguió: así, destaca las causales por las cuales el Gobernador debió intervenir la obra social, porque justamente el periodo 2023-2024 es el periodo que prende todas las alarmas en el Gobierno y el Gobernador toma la valiente decisión de intervenir una obra social, que evidentemente, de seguir con esos números, iba al colapso inminente. Sospechas por las ausencias de Giampaolo -¿Hubo alertas antes de parte de Giampaolo al directorio sobre esto que marca ahora? -¿Y qué puede hacer el directorio de la obra social con el síndico? Esta nota es posible gracias al aporte de nuestros lectoresSumate a la comunidad El Miércoles mediante un aporte económico mensual para que podamos seguir haciendo periodismo libre, cooperativo, sin condicionantes y autogestivo. |
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por