13/02/2026 14:59
13/02/2026 14:59
13/02/2026 14:59
13/02/2026 14:59
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
13/02/2026 14:57
Parana » APF
Fecha: 13/02/2026 11:06
Prorrogaron la domiciliaria del conductor de la moto en la que iba Jazmín González cuando fue asesinada Julián Jonathan Manrique, de 21 años, permanecerá hasta el lunes 13 de abril privado de la libertad en la modalidad de prisión domiciliaria mientras se termina la investigación que lo tiene como acusado por tres delitos en uno de los legajos conexos al principal que es el que se sustancia por el crimen de Jazmín González, que tenía 16 años cuando el domingo 19 de octubre recibió un disparo de arma de fuego que efectuó Yamil Cabrera, de 22 años, que era parte del grupo en el que estaban Manrique y la víctima cuando se retiraban de una fiesta en Bajada Grande, en Paraná, en medio de un tumulto con otros jóvenes. Así lo dispuso este viernes la jueza de Garantías, Marina Barbagelata. El joven está acusado de los delitos de Homicidio en grado de tentativa por el uso de arma de fuego, Portación ilegal de arma de fuego de guerra y Provisión ilegítima de arma de fuego. El fiscal Laureano Dato y el defensor César Jardín, llegaron a la audiencia de prórroga con un acuerdo consistente en la prórroga de la medida de coerción morigerada que se le impuso a Manrique el martes 21 de octubre, en esta ocasión por el plazo de 30 días o hasta la remisión de la causa a juicio, lo que ocurriera primero. En la audiencia, Dato expuso que la investigación está en el tramo final, añadió que declararon cuatro o cinco testigos cuyos testimonios debían resguardarse porque dieron cuenta de la hipótesis acusatoria y corroborarían la evidencia de cargo que acreditaría que no era legítimo usuario del arma que el fiscal sostiene disparó la madrugada del crimen para, presuntamente, repeler una agresión de un grupo de chicos. El fiscal adicionó que se acreditó que Manrique tenía en su poder las dos armas que se dispararon en el grave hecho. Se trata de una pistola calibre 9 milímetros, que sería la que él portaba esa madrugada, y un revólver calibre 38, que sería el que disparó Cabrera y ultimó a la chica. Así, sostuvo que los riesgos procesales de peligro de fuga y de entorpecimiento de la investigación se encuentras vigentes aún. La jueza interrogó a las partes por los parámetros que consideraron para proponer la prórroga por 30 días, que vencían el sábado 14 de marzo. El fiscal adujo que era el plazo que necesitaba para elaborar la pieza acusatoria y les permitiría avanzar en la propuesta que le presentó la defensa por un juicio abreviado. Barbagelata insistió en la pregunta y explicó que su celo no estribaba en un plazo mayor de la medida de coerción morigerada, que aclaró no es de su competencia ni de su interés, sino que consistía en determinar si Fiscalía, luego de vencido el plazo, reiteraría, según su legítimo interés, el pedido de prórroga o instaría la libertad del imputado mientras se termina el proceso. Sostuvo su posición en que como jueza debía también, aparte de velar por las garantías del proceso, custodiar que no haya un dispendio jurisdiccional que se podría evitar, puesto que avizoró que 30 días no alcanzarían y se debería realizar otra audiencia. El fiscal respondió que el plazo se acordó para que no se extendiera demasiado y añadió que la tarea de fijar las audiencias era de la Oficina de Gestión de Audiencias y no de la Fiscalía, pero consideró que 60 días serían suficientes para sus objetivos. En el mismos sentido se expidió la defensa. Barbagelata le señaló que coincidía con Fiscalía que la probabilidad delictiva ya fue valorada y entendió que los riesgos procesales se encuentran vigentes hasta que no haya una sentencia. Además, manifestó que Fiscalía también debía considerar que su rol se encastra en todo el proceso, añadiendo que si solo se centra en su trabajo genera una labor redundante e inútil. (APFDigital)
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por