20/01/2026 05:59
20/01/2026 05:52
20/01/2026 05:51
20/01/2026 05:51
20/01/2026 05:51
20/01/2026 05:51
20/01/2026 05:51
20/01/2026 05:45
20/01/2026 05:17
20/01/2026 05:12
Concordia » El Heraldo
Fecha: 20/01/2026 04:46
A once años de la muerte de Nisman, su entorno y la investigación hablan de crimen La jueza Sandra Arroyo Salgado se refirió al fallecimiento del fiscal Alberto Nisman y sostuvo que no se trató de una muerte voluntaria, sino de un hecho directamente relacionado con su rol como investigador del atentado a la AMIA. A once años del fallecimiento del fiscal Alberto Nisman, la jueza Sandra Arroyo Salgado realizó declaraciones en una entrevista radial en la que repasó el estado de la causa y reflexionó sobre el impacto personal y judicial del caso. En ese marco, recordó que los primeros momentos tras la muerte del fiscal estuvieron atravesados no solo por el dolor, sino también por el temor, en un contexto que describió como hostil para la investigación. Señaló que en aquella etapa inicial se desplegaron maniobras que buscaron desacreditar la figura de Nisman y erosionar la credibilidad de su trabajo, en especial de la denuncia que había presentado. Según expresó, esa situación comenzó a revertirse cuando la sociedad se manifestó de manera masiva en las calles, acompañando el reclamo de verdad y justicia. Al referirse al plano familiar, destacó el modo en que atravesaron los años posteriores, poniendo el foco en la formación de sus hijas y en la transmisión de valores vinculados a la vida, la libertad, la educación y el respeto. Subrayó que, pese a las circunstancias, procuró que ese proceso no estuviera marcado por el resentimiento ni por deseos de venganza, sino por la convicción de no dejarse afectar por lo que definió como la oscuridad de aquellos momentos. En relación con el expediente judicial, Arroyo Salgado remarcó que la Justicia ya se expidió sobre una parte central del caso y que, tras analizar de manera integral las pruebas reunidas, se concluyó que la muerte de Nisman fue un homicidio. Afirmó que esa conclusión se sustenta en un abordaje que, según indicó, se alejó de interpretaciones parciales o sesgadas. Finalmente, sostuvo que el crimen estuvo directamente relacionado con la tarea que el fiscal desarrollaba como investigador exclusivo del atentado contra la AMIA de 1994. En particular, vinculó el hecho con la postura de Nisman frente al memorándum de entendimiento con Irán, al que consideraba un acuerdo que garantizaba impunidad a los responsables del ataque terrorista.
Ver noticia original
.gif)
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por