29/12/2025 17:05
29/12/2025 17:04
29/12/2025 17:03
29/12/2025 17:03
29/12/2025 17:02
29/12/2025 17:01
29/12/2025 17:01
29/12/2025 17:00
29/12/2025 17:00
29/12/2025 16:58
Parana » Plazaweb
Fecha: 29/12/2025 13:57
El diputado provincial Juan José Bahillo, integrante de la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados de Entre Ríos, cuestionó con dureza al oficialismo por el fallido tratamiento del proceso contra la vocal del Superior Tribunal de Justicia, Susana Medina, y negó que el bloque del PJ tenga responsabilidad en la falta de quórum o en la ausencia de dictamen. PODÉS LEER TAMBIÉN: Juicio a Susana Medina: el oficialismo no logró que el PJ firme el dictamen y habrá nueva sesión En declaraciones al programa A Quien Corresponde (Radio Plaza 94.7), Bahillo afirmó que las críticas del oficialismo tienen un sesgo tendencioso y calificó de falsedad total y absoluta la versión que atribuye al PJ la falta de dictamen. Ellos no necesitan nuestras firmas para emitir dictamen. Con la mitad más uno alcanza, y tienen número suficiente. De hecho, la mayoría de los dictámenes llegan a la Cámara sin nuestro acompañamiento, explicó. El legislador también rechazó haber contribuido a la falta de quórum. No fui 600 kilómetros para hacer una picardía política. Fue el oficialismo el que decidió no dar quórum y nos avisaron minutos antes de empezar la sesión. Si ellos no bajaban al recinto, nuestra presencia no alcanzaba, sostuvo. Bahillo recordó que el juicio político requiere mayorías especiales: tres cuartos de los diputados presentes para habilitar el tratamiento y dos tercios para aprobar el pedido. En ese marco, señaló que el viernes previo a la sesión su bloque comunicó que se abstendría, una figura que no está prevista en el reglamento y que debe ser aprobada por mayoría. Cuando informamos que no acompañaríamos el dictamen de rechazo porque había distintas posturas internas, el oficialismo decidió no concurrir al recinto, relató. PODÉS LEER TAMBIÉN: El dictamen de los diputados oficialistas para salvar a la vocal del STJ Susana Medina del juicio político Además, desestimó versiones sobre supuestas negociaciones por contratos, atribuidas a la diputada Liliana Salinas (LLA). La semana anterior aprobamos 19 proyectos del oficialismo. Eso demuestra responsabilidad y seriedad. Un juicio político amerita otro nivel de análisis, con información completa, afirmó, y mencionó que informes clave de Migraciones y del Tribunal de Cuentas llegaron pocos días antes o el mismo día de la sesión. Bahillo también apuntó a un cambio de actitud del oficialismo durante el trabajo en comisión. En las primeras reuniones parecía haber voluntad de investigar. Luego avanzaron rápidamente para cerrar el caso con un dictamen de rechazo, sin analizar en profundidad más de mil fojas de documentación, indicó. Si bien evitó involucrar directamente al gobernador Rogelio Frigerio, señaló que hubo una decisión política de cerrar el caso lo más rápido posible. Finalmente, advirtió sobre los plazos del proceso. Si no hay convocatoria a sesión antes del 5 de enero, esto se cae y se agotan los plazos, alertó, y reclamó una ley que ordene de manera más clara los tiempos del juicio político. El funcionamiento de las comisiones es responsabilidad del oficialismo, no de la oposición, concluyó.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por