29/12/2025 06:10
29/12/2025 06:10
29/12/2025 06:10
29/12/2025 06:09
29/12/2025 06:09
29/12/2025 06:09
29/12/2025 06:05
29/12/2025 06:05
29/12/2025 06:05
29/12/2025 06:05
» Chacoonline
Fecha: 29/12/2025 03:36
La senadora charatense Silvana Lorena Schneider respalda el proyecto del oficialismo. Dice que se busca otro país, que no se parezca al del pasado, pero Jorge Capitanich expresa rechazo categórico, calificándolo de anticonstitucional. Presupuesto 2026: Schneider dice que se busca otro país y Capitanich lo define de anticonstitucional La senadora charatense Silvana Lorena Schneider respalda el proyecto del oficialismo. Dice que se busca otro país, que no se parezca al del pasado, pero Jorge Capitanich expresa rechazo categórico, calificándolo de anticonstitucional. Actualidad - ProvinciaChaco On LineEn medio del debate por el Presupuesto 2026, que pretende cambiar el rumbo económico de la Argentina, se encienden los debates entre senadores. En este sentido, la senadora charatense Silvana Schneider, en representación del Chaco manfiesta respaldo a la iniciativa del gobierno nacional encabezado por Javier Milei. al argumentar que se busca otro país, a diferencia de Jorge Capitanich senador por la oposición que remarca que esta iniciativa es anticonstitucional. Inicia su alocución la senadora Schneider: Había otro país paralelo, el país de los intermediarios, de los gerentes de la pobreza, de los que manejaban cajas, planes y extorsión en el Chaco lo sabemos muy bien, los vimos circular como dueños del territorio y por citar nada más algunos ejemplos como Emerenciano Sena, Tito López, Carlos Barraza, Lucas Torales, Diego Rolón y podría seguir porque la lista es bastante extensa. Hoy de estos siniestros personajes afortunadamente están presos, pero las consecuencias sociales de perversos modelos que defendieron hoy miembros de este Congreso la seguimos pagando nosotros, por eso hoy estamos acá no para mirar el pasado, pero tampoco podemos olvidarnos de él o intentar volver, apela la senadora Schneider. En contraste con esto, Jorge Capitanich senador justicialista por Chaco exhibe en su mano la Constitución Nacional y en un tono firme rechaza el proyecto oficialista por considerarlo de anticonstitucional. El senador Jorge Capitanich expresó su rechazo en la sesión del Senado de la Nación que trata la ley de leyes. Además, señaló aspectos negativos de la economía del Gobierno nacional, así también como su forma de hacer política basada en la agresión al oponente. Capitanich comenzó su intervención oponiéndose al proyecto de presupuesto presentado por el gobierno nacional, porque viola sistemáticamente la Constitución Nacional, reduce recursos esenciales para las provincias y debilita el funcionamiento democrático. Señaló que el proyecto reduce partidas para políticas públicas que afectan enormemente a las administraciones provinciales y municipales, y llamó a un debate democrático que tenga en cuenta el federalismo y las distintas realidades del país. Fue crítico del Gobierno Nacional por su manera de ejercer el poder a partir de la sanción de la Ley Bases, que derivó en la firma de 92 decretos durante los dos años de la gestión de Javier Milei, como resultado del uso de las facultades delegadas. En ese sentido, remarcó que este año es la primera vez que se discute el presupuesto de la actual gestión nacional, en un contexto que, desde la ciencia política, se define como un escenario de autoritarismo competitivo. Se ha hecho una violación sistemática en el Congres, la ley de leyes debe tener un consenso político para su tratamiento y aprobación. Nosotros propiciamos un rechazo integral, porque es inconsistente, incongruente e inconstitucional. Por ejemplo, cuestionó la inconsistencia de la proyección de una inflación del 10%, cuando hay estudios y proyecciones que la ubican con un piso del 20%. Además, cuestionó por inconsistentes el tipo de cambio y la tasa de crecimiento del 5%.Con premisas falsas las conclusiones son falsas, señala. Capitanich explicó que el artículo 12 del proyecto impacta negativamente en el financiamiento universitario, y que el artículo 30 desfinancia a las escuelas técnicas y cumple con la meta de inversión del 6%. En cuanto a los destinos de las partidas, cuestionó los gastos en la compra de aviones chatarra como los F16, mientras se desfinancian los gastos de defensa. También, que regalamos retenciones agropecuarias a corporaciones cerealeras y especuladores y vivos que se apropian de la ganancia ajena, al mismo tiempo que se desfinancian a las escuelas técnicas, con la implicancia negativa que significa para el desarrollo industrial de la Argentina. Capitanich afirmó que el Presupuesto genera una distribución inequitativa porque otorga beneficios a los que más tienen en detrimento de los que menos tienen. Por ejemplo, con la eliminación de impuestos a los bienes suntuarios, aeronaves y embarcaciones, por una cifra de 400 millones de dólares. En materia fiscal, aseguró que las metas fiscales son inconsistentes. Y que no se realizó un ajuste del Estado Nacional, sino que fue llevado adelante por las provincias, con la falta de inversión en obra pública, viviendas, mantenimiento de rutas, etc. Nada decimos de los gerentes de la riqueza, de los que le sacan la plata al pueblo argentino a través de las especulaciones. Agregó que la deuda con el FMI es impagable y representa una proyección de 65 mil millones de dólares: los responsables son los que toman y los que dan ¿de dónde sacaron que baja la deuda?. Capitanich llamó a debatir la generación de recursos pero también la evasión fiscal y la elusión, que se estima en entre un 7 y un 14% del PBI. Se preguntó por qué se reduce el impuesto a las ganancias a los que más tienen. Entre los temas a debatir, señaló la importancia del equilibrio fiscal pero también el monetario, una política industrial y energética, minería, generación de recursos para la economía ambiental, una política de obra pública y vial, el desarrollo del INTA, INTI, Conicet, y educación técnica. El debate se encuadra, para Capitanich, en una opción entre una Argentina especulativa, como quiere el Gobierno, y otra productiva y con justicia social. En este debate, llamó a garantizar una democracia transparente sin la utilización de los servicios de inteligencia para amedrentar a los opositores. Críticas a la economía: Capitanich señaló el deterioro industrial que sufre la Argentina, con empresas cerradas y trabajadores despedidos; el impacto negativo de la importación en las economías provinciales; la destrucción de la ciencia y la tecnología; la caída del salario mínimo vital y móvil respecto a otro países de la región; la falta de una política para las economías regionales; y la precarización del empleo. Pidió que se invierta en rutas, proyectos de energía, viviendas y desarrollo para el Chaco. Por último, llamó a discutir el gasto público, el rol del Estado y las empresas pública en el Congreso, no por un funcionario iluminado. Cerró su intervención llamando a un debate democrático a partir del respeto, y citó al Martín Fierro: No se hace política agrediendo a los demás, se hace discutiendo ideas los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera. Debate del Presupuesto 2026 Capitanich: Este Presupuesto es inconsistente, incongruente e inconstitucional El senador Jorge Capitanich expresó su rechazo en la sesión del Senado de la Nación que trata la ley de leyes. Además, señaló aspectos negativos de la economía del Gobierno nacional, así también como su forma de hacer política basada en la agresión al oponente. Capitanich comenzó su intervención oponiéndose al proyecto de presupuesto presentado por el gobierno nacional, porque viola sistemáticamente la Constitución Nacional, reduce recursos esenciales para las provincias y debilita el funcionamiento democrático. Señaló que el proyecto reduce partidas para políticas públicas que afectan enormemente a las administraciones provinciales y municipales, y llamó a un debate democrático que tenga en cuenta el federalismo y las distintas realidades del país. Fue crítico del Gobierno Nacional por su manera de ejercer el poder a partir de la sanción de la Ley Bases, que derivó en la firma de 92 decretos durante los dos años de la gestión de Javier Milei, como resultado del uso de las facultades delegadas. En ese sentido, remarcó que este año es la primera vez que se discute el presupuesto de la actual gestión nacional, en un contexto que, desde la ciencia política, se define como un escenario de autoritarismo competitivo. Se ha hecho una violación sistemática en el Congreso, la ley de leyes debe tener un consenso político para su tratamiento y aprobación. Nosotros propiciamos un rechazo integral, porque es inconsistente, incongruente e inconstitucional. Por ejemplo, cuestionó la inconsistencia de la proyección de una inflación del 10%, cuando hay estudios y proyecciones que la ubican con un piso del 20%. Además, cuestionó por inconsistentes el tipo de cambio y la tasa de crecimiento del 5%.Con premisas falsas las conclusiones son falsas, señala. Capitanich explicó que el artículo 12 del proyecto impacta negativamente en el financiamiento universitario, y que el artículo 30 desfinancia a las escuelas técnicas y cumple con la meta de inversión del 6%. En cuanto a los destinos de las partidas, cuestionó los gastos en la compra de aviones chatarra como los F16, mientras se desfinancian los gastos de defensa. También, que regalamos retenciones agropecuarias a corporaciones cerealeras y especuladores y vivos que se apropian de la ganancia ajena, al mismo tiempo que se desfinancian a las escuelas técnicas, con la implicancia negativa que significa para el desarrollo industrial de la Argentina. Capitanich afirma que el Presupuesto genera una distribución inequitativa porque otorga beneficios a los que más tienen en detrimento de los que menos tienen. Por ejemplo, con la eliminación de impuestos a los bienes suntuarios, aeronaves y embarcaciones, por una cifra de 400 millones de dólares. En materia fiscal, aseguró que las metas fiscales son inconsistentes. Y que no se realizó un ajuste del Estado Nacional, sino que fue llevado adelante por las provincias, con la falta de inversión en obra pública, viviendas, mantenimiento de rutas, etc. Nada decimos de los gerentes de la riqueza, de los que le sacan la plata al pueblo argentino a través de las especulaciones. Agregó que la deuda con el FMI es impagable y representa una proyección de 65 mil millones de dólares: los responsables son los que toman y los que dan ¿de dónde sacaron que baja la deuda?. Capitanich llama a debatir la generación de recursos pero también la evasión fiscal y la elusión, que se estima en entre un 7 y un 14% del PBI. Se preguntó por qué se reduce el impuesto a las ganancias a los que más tienen. Entre los temas a debatir, señala la importancia del equilibrio fiscal ,pero también el monetario, una política industrial y energética, minería, generación de recursos para la economía ambiental, una política de obra pública y vial, el desarrollo del INTA, INTI, Conicet, y educación técnica. El debate se encuadra, para Capitanich, en una opción entre una Argentina especulativa, como quiere el Gobierno, y otra productiva y con justicia social. En este debate, llamó a garantizar una democracia transparente sin la utilización de los servicios de inteligencia para amedrentar a los opositores. Críticas a la economía: Capitanich señala el deterioro industrial que sufre la Argentina, con empresas cerradas y trabajadores despedidos; el impacto negativo de la importación en las economías provinciales; la destrucción de la ciencia y la tecnología; la caída del salario mínimo vital y móvil respecto a otro países de la región; la falta de una política para las economías regionales; y la precarización del empleo. Pide que se invierta en rutas, proyectos de energía, viviendas y desarrollo para el Chaco. Por último, llamó a discutir el gasto público, el rol del Estado y las empresas pública en el Congreso, no por un funcionario iluminado. Cierra su intervención llamando a un debate democrático a partir del respeto, y citó al Martín Fierro: No se hace política agrediendo a los demás, se hace discutiendo ideas los hermanos sean unidos porque esa es la ley primera. Hasta el sábado 31 de enero de 2026, estará comprendida la feria judicial de verano en las seis circunscripciones del Poder Judicial del Chaco. En un acto realizado en la mañana de lunes, Enrique Varela jura como presidente del Superior Tribunal de Justicia para el período 2026. Ejercerá ese rol por primera vez desde que ingresara al cuerpo en octubre de 2023. La Cooperativa de Motomandados exige la incorporación de las motos al proyecto de transporte por plataformas. Advierte que el proyecto, tal como está redactado, excluye al sector. La dirigente del Sindicato de Empleados Judiciales del Chaco, Graciela Aranda afirma que con la pretendida modernización laboral se quiere engañar a los trabajadores. En conversación con Chaco On Line sostiene que "es sinónimo de retroceso, quita de derechos laborales que nos han costado luchas y sangre, afirma En el marco del debate por la Reforma Laboral en el Senado de la Nación, la CGT en Chaco se moviliza con el acompañamiento de organizaciones sindicales. Muestra en las calles el descontento con los cambios en las normas laborales que propicia el gobierno nacional La Cooperativa de Motomandados exige la incorporación de las motos al proyecto de transporte por plataformas. Advierte que el proyecto, tal como está redactado, excluye al sector. En un acto realizado en la mañana de lunes, Enrique Varela jura como presidente del Superior Tribunal de Justicia para el período 2026. Ejercerá ese rol por primera vez desde que ingresara al cuerpo en octubre de 2023. Hasta el sábado 31 de enero de 2026, estará comprendida la feria judicial de verano en las seis circunscripciones del Poder Judicial del Chaco. Se aproxima la celebración de fin de año y los momentos ideales para compartir y disfrutar en compañía de familiares y amigos. La senadora charatense Silvana Lorena Schneider respalda el proyecto del oficialismo. Dice que se busca otro país, que no se parezca al del pasado, pero Jorge Capitanich expresa rechazo categórico, calificándolo de anticonstitucional.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por