28/12/2025 06:34
28/12/2025 06:25
28/12/2025 06:23
28/12/2025 06:15
28/12/2025 06:12
28/12/2025 06:12
28/12/2025 06:12
28/12/2025 06:07
28/12/2025 06:06
28/12/2025 06:03
» Diario Epoca
Fecha: 28/12/2025 04:26
Los tres senadores nacionales por Corrientes no solo acompañaron el Presupuesto Nacional 2026, sino que también respaldaron los artículos más polémicos del proyecto. El jefe de la bancada radical Eduardo Vischi indicó que se dio prioridad a dar previsibilidad al país, aunque mantiene el reclamo de mayores recursos a las provincias. Gremios manifestaron su rechazo a la derogación del financiamiento educativo. En medio de una maratónica sesión el Senado de la Nación finalmente sancionó el Presupuesto Nacional 2026, el primero de la administración de Javier Milei, quien gobernó durante dos años con números prorrogados desde 2023. Esto último le permitió maniobrar los ajustes de la motosierra. Tal como lo mencionó época, los tres senadores nacionales por Corrientes acompañaron la normativa en general. Estos son el jefe del bloque de la UCR en la Cámara alta nacional, Eduardo Vischi, y su compañera de banca, Gabriela Valenzuela. También, el peronista Carlos Mauricio "Camau" Espínola, aliado al Gobierno provincial en las últimas elecciones a través del espacio Provincias Unidas que lidera el peronismo federal cordobés. El rol de los correntinos fue clave para que el Ejecutivo Nacional cuente con el instrumento, el cual también formó parte de las conversaciones con el FMI y del apuro ante los vencimientos de la deuda. El oficialismo venía de sufrir una derrota en Diputados donde la oposición había tumbado el Capítulo XI del proyecto original, que proponía la derogación de las leyes de Financiamiento Universitario y de Emergencia en Discapacidad, entre otras propuestas que, según trascendió, no habrían sido previamente consultadas con los gobernadores. En la Cámara baja cuatro de los siete diputados nacionales por Corrientes votaron en contra de este capítulo. Los peronistas Raúl "Rulo" Hadad, Nancy Sand y Christian Zulli, como así, el radical Diógenes González, quien responde al exgobernador y presidente de la UCR Corrientes, Gustavo Valdés. En el Senado, La Libertad Avanza optó por no hacer modificaciones y el Ejecutivo se comprometió a no vetar su propio proyecto. Así, se dio un dictamen sin cambios de lo que se aprobó en Diputados, es decir, sin el polémico capítulo XI. Sin embargo, las alarmas se encendieron de nuevo en la Casa Rosada tras conocerse el rechazo del Artículo 30 del proyecto con media sanción. Este no solo provino del kirchnerismo, sino también de algunos legisladores de la UCR, entre ellos el bonaerense Maximiliano Abad. LLA optó por una estrategia de blindar el proyecto con votación por capítulos. El Artículo 30 quedó dentro del capítulo II vinculados a los gastos del Ejecutivo Nacional, un apartado que representa la columna vertebral de la iniciativa. El artículo elimina los pisos mínimos de financiamiento para áreas como Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, Educación Técnico Profesional y el Fondo Nacional de la Defensa (Fondef). La anterior legislación establecía destinar el 6% del PBI al sistema educativo, el 1% al financiamiento de Ciencia y Tecnología, el 0,2% a educación técnica y el 0,8% al reequipamiento de las fuerzas armadas. La decisión no fue unánime en la bancada radical. El jefe del bloque votó a favor del capítulo. También lo hicieron la ucerreísta Valenzuela y "Camau" Espínola. Fueron 42 los senadores que acompañaron esta votación en particular. En general, con respaldo de los dialoguistas y de legisladores que responden a gobernadores, quienes deberán afrontar mayores erogaciones en materia educativa. Un total de 28 rechazaron este capítulo, en su mayoría, del bloque de Unión por la Patria. En tanto, hubo dos abstenciones, por lo que la votación fue favorable al Gobierno nacional sin grandes sobresaltos. La aprobación de parte del presupuesto generó el rechazo de los sindicatos docentes, quienes reclamaron por la restitución del Fondo de Incentivo Docente (FONID) y el financiamiento de programas socioeducativos. Los senadores nacionales por Corrientes, por su parte, fundamentaron en la necesidad de dar un instrumento al Gobierno nacional. "El Presupuesto refleja las intenciones que tiene un gobierno respecto a cómo va a llevar adelante un plan de acción. El Gobierno nacional llevaba dos años de gestión gobernando sin presupuesto", argumentó Vischi.
Ver noticia original