26/12/2025 11:20
26/12/2025 11:20
26/12/2025 11:20
26/12/2025 11:19
26/12/2025 11:19
26/12/2025 11:19
26/12/2025 11:19
26/12/2025 11:19
26/12/2025 11:19
26/12/2025 11:18
» Clarin
Fecha: 26/12/2025 09:35
La Comision Nacional de Inmunizaciones (CoNaIn), que funciona desde el ano 2000, es la encargada de formular recomendaciones en materia de inmunizaciones en Argentina. El lunes pasado, el Gobierno dio a conocer un nuevo reglamento que le quita independencia al organismo. Tras algunos dias de silencio, sus miembros acaban de realizar un fuerte descargo a traves de un comunicado y dicen que existe un potencial impacto en las coberturas de inmunizacion. Los integrantes de la CoNaIn siempre han desempenado sus funciones de manera estrictamente ad honorem, sin percibir remuneracion alguna por su participacion, lo que historicamente ha constituido una garantia adicional de independencia tecnica, compromiso con la salud publica y ausencia de incentivos economicos que puedan condicionar la formulacion de recomendaciones, dice el texto del comunicado. Dicho parrafo parece una respuesta a uno de los argumentos oficiales en cuanto a la transparencia de este cuerpo, cuando afirmo que el Ministerio de Salud de la Nacion busca equilibrar los multiples intereses de los participantes de la CoNaIn e incentivar un vinculo mas estrecho de colaboracion con las instituciones academicas. El comunicado de la CoNaIn dice ahora que la reciente aprobacion del nuevo Reglamento de Funcionamiento y Composicion de la CoNaIn (diciembre de 2025) introduce modificaciones sustantivas que alteran de manera significativa la naturaleza y el funcionamiento historico de este organismo asesor. Destacan en particular que el nuevo reglamento establece que la Presidencia de la CoNaIn sea ejercida de forma permanente por el titular de la Direccion de Control de Enfermedades Inmunoprevenibles (DiCEI), con facultades de convocatoria, coordinacion, voto y validacion de las recomendaciones. Asimismo, se dispone que la evaluacion, priorizacion y definicion de los criterios tecnicos aplicables queden bajo competencia exclusiva de dicha Direccion, que podra aceptar, modificar o desestimar las recomendaciones formuladas por la Comision. Senalan que este rediseno institucional implica una dependencia jerarquica y funcional directa de la CoNaIn respecto de la autoridad ejecutiva, lo que debilita su rol como organo asesor tecnico independiente y reduce su capacidad de deliberacion autonoma basada en evidencia cientifica. Criticas a la nueva estructura Por otra parte, critican que el nuevo esquema modifica de manera sustancial la composicion de la Comision. El Nucleo Cientifico Central queda reducido a cuatro miembros titulares y sus respectivos suplentes, seleccionados exclusivamente a partir de ternas propuestas por Facultades de Medicina, mediante un proceso altamente centralizado y sujeto a multiples instancias de validacion administrativa. Sobre este punto indican que se elimina la participacion estable de organismos tecnicos nacionales e internacionales de reconocida trayectoria, como la ANMAT y la OPS, asi como la representacion formal de las jurisdicciones provinciales y la participacion de las sociedades cientificas, cuyas intervenciones son clave para la calidad de las recomendaciones. Y agregan que la reduccion de la pluralidad disciplinaria e institucional representa un retroceso en terminos de diversidad de enfoques y robustez tecnica del asesoramiento. Hasta ahora el nucleo central de la Comision lo integraban Algela Gentile (presidenta), Ana Ceballos, Mirta Roses, Andrea Uboldi, Daniela Hozbor, Gabriela Barbas, Guillermo Docena e Ingnacio Maglio. La CoNaIn destaca en su comunicado que a lo largo de los anos ha contribuido a importantes logros que se traducen en uno de los mejores Calendarios de vacunacion de las Americas, en esta gestion, con el fortalecimiento del Calendario Nacional (CNV) que desde 2015 cuenta con 20 vacunas gratuitas y obligatorias. Por ultimo afirman que el nuevo reglamento afecta de manera sustantiva el caracter asesor independiente, plural y federal que historicamente ha definido a la CoNaIn, con potencial impacto sobre la calidad tecnica, y la confianza publica en las politicas nacionales de inmunizacion. Una confianza que ya viene en caida y que se observa en las tasas de cobertura. Y agrega: En un escenario de bajas coberturas de vacunacion con aparicion de brotes de enfermedades inmunoprevenibles debemos focalizar los esfuerzos en fortalecer las instancias tecnicas, el trabajo multidisciplinario de todos los actores del sistema sanitario y la confianza en vacunas de la poblacion. Si se debilitan las estructuras tecnicas los riesgos son crecientes como ya lo ha demostrado la experiencia internacional. PS Sobre la firma Mira tambien Newsletter Clarin
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por