25/12/2025 12:41
25/12/2025 12:41
25/12/2025 12:41
25/12/2025 12:41
25/12/2025 12:41
25/12/2025 12:41
25/12/2025 12:41
25/12/2025 12:41
25/12/2025 12:41
25/12/2025 12:41
Buenos Aires » AmbitoWeb
Fecha: 25/12/2025 10:39
El gobierno de Javier Milei se escuda en la Ley de Administracion Financiera para suspender Emergencia en Discapacidad. Pero, paradojicamente, en el articulo 75 del Presupuesto 2026 (que fue rechazado por la oposicion), los libertarios intentaron incumplir esa misma ley para, justamente, derogar la emergencia en cuestion. El 4 de septiembre el Senado insistio con Ley que declara la emergencia en Discapacidad hasta diciembre del 2026. Se trata de la iniciativa impulsada por el grueso de los bloques de la oposicion que el Presidente Milei veto por -supuestamente- atentar contra el equilibrio fiscal. El argumento que utilizo el oficialismo en aquel entonces fue el articulo 38 de la Ley de Administracion Financiera. En concreto, alli se establece que toda ley que autorice gastos no previstos en el presupuesto general deber especificar las fuentes de los recursos a utilizar para su financiamiento. La oposicion le retruco el argumento. Senalo que, tal cual viene haciendo el Gobierno desde que desembarco en la Casa Rosada, se faculta al jefe de Gabinete a reasignar partidas presupuestarias para su financiamiento. Por falta de presupuesto desde que asumio, se trata de una practica habitual en las filas libertarias. Concretamente, asi se lo establece en el articulo 19 que aborda el financiamiento de la misma. Facultese al jefe de Gabinete de Ministros a efectuar las ampliaciones y modificaciones presupuestarias tendientes a asegurar el financiamiento de las medidas de proteccion y promocion de los derechos de las personas con discapacidad y de los prestadores a su favor dispuestas en la presente ley. Es mas, los diputados de la oposicion, artifices de la ley, se encargaron de especificar que las reestructuraciones presupuestarias no podran realizarse con la reduccion de los creditos correspondientes a la finalidad Servicios Sociales. Pese a esto, el Poder Ejecutivo promulgo la ley pero, como nunca antes se vio al menos desde el retorno de la democracia decreto mediante la suspendio hasta tanto el Congreso no especifique el origen de los fondos. Justamente, escudandose en la Ley de Administracion Financiera. Contradicciones libertarias El asunto es que fue incumpliendo la Ley de Administracion Financiera que Milei intento, una vez mas sin exito, voltear la Emergencia en Discapacidad. Luego de vetar la ley y de que el Congreso lograra lo que pocas veces (incluso en la era Milei, en la que el oficialismo goberno con una minoria parlamentaria nunca vista) insistir con los dos tercios de ambas Camaras, LLA fue por un nuevo intento. El martes de la semana pasada, metio por la ventana, en la previa a la firma del dictamen del Presupuesto, el ya famoso articulo 75 que dice lo siguiente: Deroganse las Leyes Nros. 27.793 y 27.795. Es decir, las leyes de discapacidad y la de Financiamiento Universitario. El asunto es que en ese articulo (que la oposicion logro voltear cargandose todo el capitulo 11) el gobierno de Javier Milei no fue tan respetuoso de la Ley de Administracion Financiera. Es que esa ley establece, en su articulo 20, que las leyes de presupuesto no podran contener disposiciones de caracter permanente, no podran reformar o derogar leyes vigentes, ni crear, modificar o suprimir tributos u otros ingresos. En otras palabras, Milei apelo a la Ley de Administracion Financiera para incumplir o suspender la Emergencia en Discapacidad, pero la incumplio al querer derogarla con la sancion del Presupuesto 2026. De yapa, no es la primera vez que los libertarios aplican estandares distintos en torno a la ley de Discapacidad. Quien lo descubrio tiempo atras fue el radical Martin Lousteau. Cuando era senador, el economista detecto que en la Ley de Regimen Penal Juvenil que presento el Ejecutivo este ano, con Patricia Bullrich como principal impulsora, en su articulo 51, dejaba en manos del Jefe de Gabinete la reasignacion de partidas presupuestarias para su cumplimiento. Parecia un "copy-paste" de la ley de Discapacidad. Finalmente, esa ley no se llevo al recinto de Diputados, pese a que obtuvo dictamen de comision. Que hubiera pasado si el Congreso sancionaba esta ley? Milei la hubiera suspendido por no especificar las fuentes de financiamiento?
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por