25/12/2025 13:17
25/12/2025 13:17
25/12/2025 13:15
25/12/2025 13:15
25/12/2025 13:15
25/12/2025 13:15
25/12/2025 13:14
25/12/2025 13:14
25/12/2025 13:12
25/12/2025 13:12
» La Nacion
Fecha: 25/12/2025 10:39
La muerte de Diego Maradona: tras un fallo clave sobre el juicio, prometen ir a fondo y hasta las ultimas consecuencias Tras un fallo de la Camara de Apelacion y Garantias en lo Penal de San Isidro que rechazo una serie de planteos presentados por las defensas de los acusados y que allana el camino para que el segundo juicio donde se intentara develar si hubo responsabilidades penales por la muerte de Diego Maradona comience el 17 de marzo proximo, el abogado Vadim Mischanchuk, defensor de la psiquiatra Agustina Cosachov, una de las imputadas, prometio ir a fondo y hasta las ultimas consecuencias. A partir de lo resuelto por el tribunal de alzada vamos a ir a fondo y hasta las ultimas consecuencias porque someter a los imputados a un nuevo juicio viola la garantia que prohibe que una persona sea sometida dos veces a un proceso penal por los mismos hechos. Hay que tener en cuenta que el juicio anterior se anulo por deficiencias del propio Estado no por responsabilidad de los procesados, por lo tanto, la idea de un nuevo juicio solo tiene sustento en limpiar la imagen del sistema judicial y quedar bien con la opinion publica a costa de los derechos de los imputados", dijo Mischanchuk. El primer juicio, que habia comenzado el 11 de marzo pasado y donde eran juzgados Cosachov y otros seis acusados, fue declarado nulo a fines de mayo ultimo despues de que se conociera la participacion de la por entonces jueza Julieta Makintach, que integraba el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N3 de San Isidro, en la produccion de un documental sobre el debate. La magistrada, finalmente, fue destituida. El segundo motivo de nuestra protesta tiene que ver con la posibilidad de que se avance en un nuevo juicio que se haga a traves de dos debates diferentes que pueden dar lugar a sentencias contradictorias y futuras nulidades absolutas. Ambas decisiones nos afectan y utilizaremos todas las herramientas que nos otorga la ley para evitar que se avance de esta manera poniendo en riesgo el derecho de todas las partes de acceder a la verdad objetiva y una sentencia valida y justa. No debemos olvidar que detras de los expedientes hay personas que la estan pasando mal. En este caso, familiares de Maradona y los ocho profesionales de la salud injustamente acusados de haber provocado intencionalmente la muerte del idolo, siendo que esto ultimo con las nuevas pericias medicas quedo completamente descartado, sostuvo el letrado tras ser notificado de la decision del tribunal de alzada. Cuando Mischanchuk hablo de la posibilidad de que se avance en un nuevo juicio que se haga a traves de dos debates diferentes hacia referencia a que su asistida y otro seis imputados seran juzgados por un tribunal colegiado y la octava acusada, la enfermera Dahiana Gisela Madrid, representada por el abogado Rodolfo Baque, se sometera a un juicio Anteayer, la Sala III de la Camara de Apelacion y Garantias en lo Penal de San Isidro, por mayoria, declaro inadmisible los recursos de rapelacion que habian presentado las defensas de Cosachov, el neurocirujano Leopoldo Luque, la coordinadora medica Nancy Forlini y el enfermero Ricardo Almiron. Por mayoria, el tribunal de alzada tambien declaro abstracto los planteos presentados por las defensas del psicologo Carlos Diaz y del coordinador de enfermeros Mariano Perroni, otros dos acusados. Entre otras cuestiones, los camaristas Carlos Blanco, Gustavo Herbel y Oscar Quintana resolvieron sobre el pedido de que todos los acusados fuesen juzgados en juicio por jurados. Todos por jurados o todos bajo la orbita del juicio comun, habia sostenido el abogado de Cosachov en una de sus presentaciones, rechazadas por el tribunal de alzada. Mischanchuk tambien habia hecho referencia a una excepcion de previo y especial pronunciamiento vinculada a la prohibicion de multiple persecucion penal equiparable a la conocida como cosa juzgada. El tribunal de alzada intervino despues de que el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) N7, a cargo del debate, rechazara una serie de pedidos de nulidad presentada por las defensas de los acusados y confirmo la fecha de inicio del segundo juicio. En ese fallo, los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolon, a cargo del nuevo juicio, confirmaron que el debate comenzara el 17 de marzo proximo y las audiencias se celebraran martes, miercoles y jueves, de 10 a 17, en los Tribunales de San Isidro, en Ituzaingo 340. El Ministerio Publico estara representado por los fiscales generales adjuntos de San Isidro, Patricio Ferrari y Cosme Iribarren, quienes tambien estuvieron a cargo de la acusacion publica en el debate declarado nulo. Queremos que el juicio se haga de una vez y para siempre. Esto parece el Juego de la Oca: avanzamos un casillero y retrocedemos diez. Pedimos el rechazo de todos los planteos y que la decision la tomen en el dia de la fecha para no dilatar mas, habia sostenido el fiscal Ferrari en la audiencia de la donde se debatieron las pruebas que cada parte presentara en el nuevo debate.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por