24/12/2025 21:04
24/12/2025 21:04
24/12/2025 21:03
24/12/2025 21:03
24/12/2025 21:03
24/12/2025 21:03
24/12/2025 21:03
24/12/2025 21:02
24/12/2025 21:01
24/12/2025 21:00
» Mirador Provincial
Fecha: 24/12/2025 19:03
La Justicia Federal dicto una medida cautelar que ordena al Poder Ejecutivo Nacional aplicar de inmediato la ley de financiamiento universitario, dejando sin efecto, de forma transitoria, un decreto que suspendia la actualizacion de salarios docentes y becas estudiantiles. La decision fue tomada por el Juzgado Contencioso Administrativo Federal 11, a cargo del juez Martin Cormick, en respuesta a una accion de amparo presentada por el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y otras entidades del ambito universitario. Esta informacion fue confirmada por la Agencia Noticias Argentinas (NA). Los argumentos del juez para declarar inaplicable el Decreto 759/2025 El magistrado Cormick declaro inaplicable el decreto 759/2025, que supeditaba la ejecucion de la ley 27.795 a una definicion previa sobre las fuentes de financiamiento por parte del Congreso Nacional. Segun el fallo, la suspension dispuesta por el Ejecutivo aparece, en esta etapa preliminar del proceso, como una conducta arbitraria y contraria a la Constitucion Nacional. El juez fundamento que, tras la insistencia legislativa de ambas camaras, prevista en el articulo 83 de la Carta Magna, no admitiria, a priori, una variante suspensiva para la promulgacion y aplicacion de la norma. Que implica la cautelar para salarios docentes y becas estudiantiles La resolucion judicial hizo lugar a la medida cautelar y exigio al Estado Nacional el cumplimiento inmediato de los articulos 5 y 6 de la ley. Estas disposiciones establecen la actualizacion de las remesas destinadas al pago de salarios docentes y la recomposicion automatica de las becas estudiantiles. La cautelar tendra vigencia hasta el dictado de la sentencia definitiva en la causa. El dictamen sobre el argumento de interes publico y division de poderes En sus fundamentos, el juez Cormick senalo que el incumplimiento del deber normativo genera perjuicios graves de imposible reparacion ulterior, alertando sobre la sostenida perdida del poder adquisitivo de los ingresos del colectivo afectado. Argumento que esta situacion compromete derechos laborales protegidos por la Constitucion Nacional y por tratados internacionales de derechos humanos. El magistrado tambien desestimo el argumento del interes publico esgrimido por el Gobierno Nacional, sosteniendo que el deterioro salarial impacta no solo en los trabajadores universitarios, sino tambien en el derecho a ensenar y aprender. En ese sentido, indico que el eventual ahorro fiscal tendria una incidencia reducida, estimada en alrededor del 0,23 % del PBI. Asimismo, la resolucion cuestiono la medida del Poder Ejecutivo al considerar que podria vulnerar el principio de division de poderes, intentando condicionar la vigencia de una ley insistida por el Congreso mediante una norma de jerarquia inferior. Alcance y temporalidad de la resolucion judicial El fallo aclaro que la medida se dicta en un estado preliminar del proceso y no implica adelantar opinion sobre el fondo de la cuestion. Sin embargo, considero que se reunian los requisitos legales para conceder la cautelar y ordenar el cumplimiento inmediato de la ley, garantizando asi la operatividad del sistema universitario mientras se resuelve la cuestion de fondo.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por