24/12/2025 16:53
24/12/2025 16:53
24/12/2025 16:53
24/12/2025 16:53
24/12/2025 16:53
24/12/2025 16:53
24/12/2025 16:53
24/12/2025 16:53
24/12/2025 16:53
24/12/2025 16:53
» tn24
Fecha: 24/12/2025 15:35
El Gobierno de la Provincia del Chaco, a traves de la Fiscalia de Estado, presento un recurso de aclaratoria ante el Superior Tribunal de Justicia del Chaco en relacion con la Resolucion N 609, dictada el 16 de diciembre de 2025, mediante la cual se dispuso una medida cautelar vinculada a la Ley de Ordenamiento Territorial del Bosque Nativo. Asi lo informo el ministro de la Produccion, Oscar Dudik. La presentacion fue acompanada por un pedido expreso de habilitacion de dias y horas inhabiles y/o de la feria judicial, atento a que el fallo produce efectos inmediatos y actuales aun durante el receso judicial. Desde el Ministerio se advirtio que la falta de precision sobre el alcance de la cautelar genera un escenario de incertidumbre juridica que impacta de manera directa en la gestion ambiental, la actividad productiva y el empleo. Segun se explico, el recurso de aclaratoria no cuestiona ni impugna el fondo de la decision judicial, sino que tiene como unico objetivo precisar su alcance material y operativo, a fin de garantizar un cumplimiento adecuado por parte de la Administracion Publica y evitar interpretaciones extensivas que excedan el objeto de la medida cautelar. En particular, el Poder Ejecutivo solicita que el Tribunal aclare si la suspension dispuesta alcanza exclusivamente a nuevos actos innovativos, como autorizaciones de cambio de uso del suelo o desmontes, o si, por el contrario, podria interpretarse como una paralizacion general de toda actuacion administrativa vinculada al regimen forestal. En ese sentido, se remarco que una interpretacion amplia podria impedir funciones esenciales del Estado, tales como el control, la fiscalizacion, el monitoreo ambiental, la prevencion de ilicitos y la ejecucion de planes de manejo y conservacion del bosque nativo. Asimismo, se requirio precision respecto del impacto de la cautelar sobre planes, permisos y actos administrativos firmes dictados con anterioridad al 16 de diciembre de 2025, entre ellos permisos de aprovechamiento forestal, planes de manejo integral y silvopastoril, asi como tareas de restauracion o limpieza de areas degradadas, todos aprobados conforme al ordenamiento territorial vigente. Desde el Ministerio se advirtio que la suspension automatica de situaciones juridicas ya consolidadas resultaria incompatible con el caracter provisorio y preventivo de la medida cautelar. El escrito tambien subraya que una paralizacion total del sistema de gestion forestal no solo tendria consecuencias productivas y laborales, sino que podria generar riesgos ambientales indirectos, como la perdida de control efectivo del territorio, el debilitamiento de la trazabilidad, el incentivo a la informalidad y la interrupcion de programas de restauracion y manejo sostenible. En ese marco, el ministro de la Produccion destaco que el derecho ambiental moderno no se basa en la inmovilizacion absoluta, sino en principios de prevencion, proporcionalidad y desarrollo sostenible, que exigen una gestion activa del recurso con controles permanentes del Estado. Suspender toda la actividad forestal legal y controlada no protege el ambiente; por el contrario, puede dejar al territorio sin presencia efectiva del Estado, senalaron desde la cartera productiva. Finalmente, el Gobierno provincial solicito al Superior Tribunal que aclare expresamente que la cautelar no suspende toda la actividad forestal, no alcanza a actos administrativos firmes ni a planes vigentes, no impide las tareas de control y fiscalizacion y no sustituye la funcion de gestion ambiental de la Administracion. Segun se remarco, una aclaracion en ese sentido permitira preservar el equilibrio entre la proteccion del bosque nativo, la seguridad juridica, la legalidad administrativa y el sustento economico y social de la provincia.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por