24/12/2025 07:23
24/12/2025 07:23
24/12/2025 07:22
24/12/2025 07:22
24/12/2025 07:22
24/12/2025 07:22
24/12/2025 07:22
24/12/2025 07:22
24/12/2025 07:22
24/12/2025 07:22
Rio Negro » Adnsur
Fecha: 24/12/2025 03:34
La causa judicial por la expropiacion de YPF sumo en las ultimas horas un giro relevante en los tribunales de Nueva York. La jueza Loretta Preska accedio a un pedido de la petrolera argentina y ordeno suspender de forma provisoria el discovery de alter ego, una instancia sensible del proceso que apuntaba a determinar si YPF actua como extension directa del Estado argentino. La decision implica, en los hechos, un freno temporal a la busqueda de activos que podrian ser embargados para garantizar el cumplimiento del fallo que condeno a la Argentina a pagar US$16.000 millones. La suspension regira hasta que la Camara de Apelaciones se expida sobre el recurso presentado por YPF contra la habilitacion previa de esa investigacion. El discovery de alter ego habia sido autorizado semanas atras y genero fuerte preocupacion en el Gobierno y en la empresa, ya que abria la puerta a avanzar sobre bienes estrategicos. Ella habia permitido ese discovery e impidio a YPF una defensa, ya que considera que el Estado argentino lo esta haciendo en su lugar, explico Sebastian Maril, analista de Latam Advisors y especialista en el litigio. No obstante, el alcance de la medida es limitado. La nueva orden judicial no detiene otras lineas de investigacion ni los intentos de embargo sobre activos soberanos, como el Banco Central, el Banco Nacion o Aerolineas Argentinas, que continuan bajo analisis en el marco del reclamo impulsado por los demandantes. En ese contexto, el ex procurador del Tesoro, Sebastian Soler, senalo que la suspension estara vigente hasta que se resuelva la apelacion de YPF. La apelacion deberia tramitar de manera expeditiva, pero involucra un tema importante y poco tratado por la Camara, como son las implicancias de la Ley de Inmunidad Soberana de Estados Unidos para este tipo de investigaciones, sostuvo. Mientras tanto, los beneficiarios del fallo los fondos Petersen y Eton Park, financiados por Burford Capital intensificaron la presion judicial para forzar el cobro de la sentencia. Ante la decision argentina de apelar, los demandantes buscan acelerar el proceso y empujar al pais a una negociacion. En las ultimas presentaciones, incluso denunciaron demoras en la entrega de informacion y reclamaron sanciones. Tambien apuntaron contra funcionarios del Gobierno nacional, entre ellos el ministro de Economia Luis Caputo y el canciller Pablo Quirno, por la negativa a entregar chats y comunicaciones privadas. Los demandantes solicitan respetuosamente que el Tribunal ordene a la Republica que complete sustancialmente su produccion de comunicaciones fuera de canal con entidades alter ego, reclamaron. Finalmente, Preska fijo el 10 de enero como fecha limite para registrar avances concretos en la entrega de informacion y convoco a una nueva audiencia para el 29 de enero. En paralelo, la Argentina espera una definicion de la Camara de Apelaciones, que sera determinante para el futuro del juicio y la estrategia judicial del pais.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por