23/12/2025 15:25
23/12/2025 15:23
23/12/2025 15:23
23/12/2025 15:23
23/12/2025 15:22
23/12/2025 15:22
23/12/2025 15:22
23/12/2025 15:22
23/12/2025 15:22
23/12/2025 15:22
Parana » AIM Digital
Fecha: 23/12/2025 12:48
La Cámara de Diputados aprobó en sesión especial el proyecto de modificación al Código Fiscal y Ley Impositiva y la creación de 22 nuevas comunas, registró AIM. El peronismo cuestionó el tratamiento exprés de los proyectos. El cuerpo aprobó sobre tablas el proyecto de ley de autoría del Poder Ejecutivo, por el que se modifica el Código Fiscal (T.O. 2022) y la Ley Impositiva Nº 9.622. El presidente de la comisión de Presupuesto y Hacienda, Bruno Sarubi (Juntos por Entre Ríos), argumentó que “el Código tributario ordenado y moderno es una herramienta central para el gobierno, para que tenga previsibilidad y desarrollo”. Al respecto, el legislador comentó que la noma “incorpora un interés punitorio para deudas judicializadas; también se modifica el honorario de Procuradores Fiscales, garantizando que el ingreso al Tesoro tenga prioridad absoluta; se resignifica el concepto de ‘inmueble baldío’; se actualizan exenciones a cooperativas y mutuales, para asegurar que se apliquen solo a actividades propias de su naturaleza social”. Además, apuntó que la Ley “revisa el tratamiento de mejorar rurales y subrurales, para que el impuesto Inmobiliario sea, realmente, equitativo; en Ingresos Brutos se corrige una desigualdad hist{orica entre canjeadores y acopiadores agropecuarios, lo que da competitividad al sector”. Creación de nuevas comunas Por otro lado, los legisladores dieron tratamiento sobre tablas y aprobaron el proyecto de ley de autoría del Poder Ejecutivo, por el que se crean 22 nuevas comunas en la provincia. El peronismo denunció tratamiento exprés El bloque de diputados y diputadas “Más Para Entre Ríos” decidió no participar de las sesiones especiales convocadas para este martes. “El tratamiento express nos impide cumplir con la responsabilidad de analizar cada proyecto y realizarle las modificaciones que se crean convenientes”, aseguraron los legisladores de la oposición. Precisamente, sobre dictamen de la Comisión de Asuntos Constitucionales y Juicio Político, “no estamos de acuerdo con los tiempos de resolución y emisión del mismo”,indicaron y precisaron: “Nos parece que se debería seguir analizando y evaluando la documentación que se solicitó desde la Comisión y no darle un cierre tan abrupto que se contradice abiertamente con la manera en que se venía trabajando. Vale señalar que hasta las 10 de este martes aún no se habían recibido todos los informes solicitados por la Comisión y que el dictamen aún estaba circulando entre los legisladores”. En lo que refiere al tratamiento de las modificaciones de la Ley Impositiva y del Código Fiscal “debemos señalar que una modificación a la estructura impositiva que puede perjudicar o beneficiar a diferentes sectores de la sociedad entrerriana, no puede tratarse en solo 24 horas, ya que resulta un plazo insuficiente y resultaría poco responsable de nuestra parte validar esta metodología”, apuntaron. “Del mismo modo, en cuanto al tratamiento de la prórroga de la ley que declaró la emergencia en obras públicas, consideramos que otorgar un nuevo plazo de vigencia de esa norma sería convalidar que el 75% de la gestión del gobernador Rogelio Frigerio transcurra bajo la modalidad de emergencia lo que denota una falta de capacidad para la gestión del área. No hay antecedentes desde 1983 a la fecha de un gobierno haya estado tres años consecutivos en emergencia”, dijeron. Finalmente, respecto de la ley de creación de nuevas comunas, consideraron que “se trata de un paso importante en la institucionalización de las comunidades rurales que no puede ser tratado con el apresuramiento que el oficialismo pretende. Por el contrario, creemos que debe darse en el marco de un proceso participativo que claramente no tuvo lugar”. En ese escenario, los legisladores advirtieron que "durante la semana se dejó de lado la modalidad de trabajo con seriedad, profesionalismo y capacidad de escucha que habíamos conseguido en la Cámara, y en temas que son de real importancia. Por esta razón entendemos que no podemos convalidar esta modalidad de funcionamiento que no se corresponde con la responsabilidad que tenemos como legisladores".
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por