22/12/2025 18:44
22/12/2025 18:44
22/12/2025 18:44
22/12/2025 18:44
22/12/2025 18:44
22/12/2025 18:44
22/12/2025 18:44
22/12/2025 18:44
22/12/2025 18:44
22/12/2025 18:44
Paraná » 9digital
Fecha: 22/12/2025 17:22
La Multisectorial Somos Ambiente se refirió a lo que considera “una clara maniobra” del gobierno uruguayo y la empresa HIF Global “por dar a conocer sus intenciones de dar vía libre al proyecto que pretende instalar una megaplanta de combustibles sintéticos sobre el río Uruguay, frente a Colón”. En esta línea, hizo público su posicionamiento “respecto de aquellos que nos deben representar y defender los intereses del pueblo argentino, entrerriano y de la Tierra de Palmares”. En primer lugar, según reprodujo El Entre Ríos, interpelaron a los gobiernos locales. “Sabemos de su rechazo al proyecto. Ahora bien, ¿qué acciones tiene previstas para incidir en la política provincial y nacional, para que se defiendan los intereses transfronterizos sobre el río Uruguay? ¿Se va a convocar a la participación de la población para unir las fuerzas que son necesarias? Ya no son suficientes las declaraciones de rechazo, es urgente pasar a las acciones concretas y contundentes”. Luego, hubo un pedido a los legisladores: “Necesitamos que sean nuestra voz en el Congreso Nacional, en las comisiones de ambiente, relaciones internacionales y otras que puedan ser competentes, para que lleven nuestras preocupaciones y realicen propuestas que puedan defender nuestros intereses. Hay muchos grises en la legislación transfronteriza que requiere que se pongan a trabajar de manera urgente y de manera mancomunada con el pueblo que los eligió”. “Nos sorprende el silencio desde aquella cumbre binacional entre ambos cancilleres”, dijeron más adelante. Y apuntaron al gobierno provincial: “¿Acaso ya no hay plan de acción o sencillamente no se puede conocer? El mismo día del anuncio del nuevo memorándum, un portal concordiense sugirió un posible acuerdo a ambas márgenes del río Uruguay para evitar que el proyecto pase por la CARU, a cambio de utilizar los fondos reservados del organismo hacia otros fines, información que adjunta pocas pruebas, pero que sin dudas coincide con el silencio de estas horas. ¿Qué están esperando?” También hubo cuestionamientos al gobierno nacional. “La cancillería argentina, en su rol de llevar adelante la política exterior de nuestro país, debe defender el interés nacional o estarán incumpliendo su mandato y los deberes de funcionarios públicos. ¿De qué manera llevará adelante la defensa de las inversiones realizadas del lado argentino? De lo contrario no queda claro qué intereses están defendiendo”. “Instamos a toda la comunidad a no bajar los brazos. Las intenciones del otro lado están claras. Nos falta empujar más todavía de este lado para evitar lo que todavía no está perpetrado. Como declararon los compañeros sanduceros de Firmá por el Río, aún no está aprobado. Por más declaraciones de trabajo conjunto que haya, tiene que pasar por muchas instancias de estudios de impacto y autorizaciones, así como tampoco está definida su ubicación. Y necesitan la licencia social. No se la otorguemos”, concluye el comunicado de la multisectorial.
Ver noticia original
.gif)
Examedia © 2024
Desarrollado por