19/12/2025 22:19
19/12/2025 22:16
19/12/2025 22:16
19/12/2025 22:15
19/12/2025 22:15
19/12/2025 22:14
19/12/2025 22:14
19/12/2025 22:13
19/12/2025 22:13
19/12/2025 22:13
» Sin Mordaza
Fecha: 19/12/2025 20:06
El diputado provincial Miguel Rabbia valoró la presencia del Ejecutivo santafesino en la Cámara de Diputados para responder los pedidos de informes sobre "millonarias partidas destinadas a asociaciones civiles vinculadas a la prevención y tratamiento de adicciones", aunque advirtió que ahora comienza una etapa clave de análisis de la documentación presentada. La comparecencia de funcionarios provinciales se dio tras la ofensiva opositora que puso bajo la lupa, presuntas transferencias realizadas por la Aprecod a entidades creadas poco tiempo antes de recibir los fondos. “Valoro y agradezco la presencia del Ejecutivo y darle la importancia que se merece a la transparencia del uso de los recursos públicos”, sostuvo Rabbia, autor de los pedidos de informes que motivaron la convocatoria. El legislador recordó que se trató de una iniciativa formal respaldada por toda la oposición: “El pedido de informe lo hice por escrito, lo firmé y me lo acompañaron todos los bloques de la oposición”. Rabbia calificó el encuentro como institucionalmente relevante, aunque subrayó que no cierra el debate. “Fue una reunión muy interesante, muy importante para la garantía de la institucionalidad y en donde dejaron un conjunto de datos que tendremos que analizar con detalle”, explicó. En ese sentido, remarcó la necesidad de control público sobre el destino de los fondos: “Es muy importante que el Estado abra y muestre sus cuentas porque todos nosotros necesitamos saber de qué se trata”. Más allá del eje administrativo, el diputado justicialista aprovechó la exposición para plantear cuestionamientos de fondo sobre el enfoque provincial en materia de adicciones. Señaló que el pedido de informes ya está formalmente respondido por escrito, pero que utilizó la reunión para insistir en una mirada más amplia. “Quería conocer la visión que tiene la Aprecod y el gobierno de la provincia de Santa Fe en el cuidado de nuestras familias”, afirmó. En ese marco, Rabbia puso el acento en la prevención y en lo que definió como el “mallado social”. “Crear dispositivos está muy bien, pero es como poner hospitales en las curvas; debés mejorar la circulación de los autos porque si no vas a estar atendiendo accidentados todo el tiempo”. Para el legislador, la clave está en fortalecer el entramado comunitario. “¿Qué significa eso, el mallado social? El entramado social, cuidarnos como comunidad. Garantizar el buen funcionamiento del club, de la biblioteca popular, de la vecinal, porque si no al territorio te lo ganan y te lo comandan los malos”, advirtió. En esa línea, alertó sobre la ausencia del Estado en los barrios más vulnerables: “¿Dónde va la persona pobre de toda pobreza después de las 6 de la tarde cuando su hijo está con fiebre? La referencia que tenemos es que en algunos barrios le golpean la puerta a los que narcomenudean, al que tiene la plata rápida y fácil”. Rabbia también se refirió a los riesgos del consumo de sustancias, con especial énfasis en la marihuana y en drogas sintéticas de alto impacto. “Nosotros desde la ciencia tenemos contundencia científica: sabemos que [la marihuana] aumenta el riesgo de depresión, aumenta el riesgo de ideaciones suicidas, reduce el rendimiento escolar y aumenta los problemas con la policía”, afirmó. Y agregó: “El consumo ocasional y el consumo habitual es mucho más grave y aparecen los brotes psicóticos con marihuana. Esto no lo sabe nuestra comunidad”. En ese punto, reclamó un rol más activo del Estado en la comunicación de riesgos. “El Estado tiene que liderar el proceso de cambio. El Estado tiene que mostrarnos con herramientas claras a todos nosotros como comunidad qué significa consumir y los riesgos en los que caen nuestros hijos y nuestra familia”, sostuvo. Finalmente, el diputado alertó sobre lo que denominó la “escalera” de la adicción y el avance del fentanilo. “Yo hablo de una escalera. Vos ingresás por ahí con el cigarrillo convencional o con la confusión de que el cigarrillo de marihuana es más saludable que el convencional. Ingresás por ello y vas escalando”, describió. Según Rabbia, el proceso deriva en la búsqueda de sustancias cada vez más potentes: “Buscás mayor concentración de THC, empiezan a consumir alcohol y cocaína o lo que consigan”. Sobre el fentanilo, fue categórico: “Cocaína con fentanilo dicen que tiene una potencia adictiva impresionante y la sobredosis… la dosis de acción y la de sobredosis y la tóxica están muy contiguas”. Y cerró con un testimonio personal que expuso la gravedad del problema: “He tenido hace poco el caso de un colega cirujano que falleció a causa del fentanilo, lo consumía en el consultorio. Son historias tristísimas, personas muy calificadas, con muchísimo presente y muchísimo futuro”. Ver la nota completa:
Ver noticia original