27/09/2025 07:59
27/09/2025 07:59
27/09/2025 07:59
27/09/2025 07:58
27/09/2025 07:58
27/09/2025 07:58
27/09/2025 07:53
27/09/2025 07:53
27/09/2025 07:52
27/09/2025 07:51
Concordia » Hora Digital
Fecha: 27/09/2025 06:12
El juez Casanello rechazó el pedido de nulidad en la causa por coimas en la compra de medicamentos de la ANDIS, denunciando que el requerimiento era "especulativo y contradictorio". El juez federal Sebastián Casanello rechazó el pedido de nulidad presentado por Martín Magram, abogado defensor de los accionistas de la droguería Suizo Argentina, en la causa por las presuntas coimas en la compra de medicamentos de la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS), por la que están denunciados junto al presidente Javier Milei, la secretaria general de la presidencia, Karina Milei, y el asesor presidencial Eduardo "Lule" Menem. El 31 de agosto, Magram pidió la nulidad del expediente argumentando una violación del derecho de defensa en juicio de sus asistidos. Sin embargo, el juez Casanello destacó el planteo de la ONG Poder Ciudadano, querellante en la causa, que postuló que los audios cuestionados, atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la ANDIS, se constituyeron en una "notitia criminis" suficiente para promover una investigación penal. En duros términos, Casanello cuestionó el argumento de la defensa, señalando un giro en los planteamientos iniciales y denunciando la especulación y contradicción en el requerimiento de nulidad. Además, el fiscal Franco Picardi también rechazó el pedido, considerándolo errado y carente de evidencia para entorpecer la investigación en curso.
Ver noticia original